Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/352 K.2018/1012

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacının davalı şirketin %20 pay sahibi ortağı olduğunu, davacının diğer şirket ortağı ve müdürü ... ile daha önce evli olduğunu ancak 23/05/2014 tarihinde boşandıklarını, tazminat ve nafaka borçları için icra takibi yapıldığını, bu süreç nedeniyle davacının şirket faaliyetlerinden habarder edilmediğini, taraflar arasında güven ilişkisinin bulunmadığını, davacı açısında ortaklıktan çıkma koşullarının oluştuğunu bu nedenle davacının ortaklıktan çıkmasına izin verilmesine ayrılma ve kar payının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; 2014 yılında sermaye artışına gidildiğini, bu güne kadar kar payı dağıtılmadığını, karın şirket sermayesine dahil edildiğini, 2014 yılı genel kuruluna davacının davet edildiğini ancak genel kurul kararının iptaline ilişkin bir dava açılmadığını, davacının ortaklıktan çıkmaktaki asıl amacının vefat eden anne ve babasının maaşını almak olduğunu ve iyi niyetli bir talep olmadığını bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ... Tek. İnş. Plas. Amb. Tur. San Tic Ltd Şti'nin %20 pay sahibi ortağı olan davacı ... 'nun şirketten çıkmasına izin verilmesi, ayrılma akçesi ve kar payı ödenmesine ilişkindir.

Yargılamanın devamı sırasında taraflar sulh olmuş ve davacının herhangi bir ayrılma akçesi ve kar payı almayacağı bu surette şirketten ayrılmasına karar verilmiş ve sulh olunduğuna dair imzalı beyanlar alınmıştır.

Taraf vekilleri sulhe göre karar verilmesini talep ettiklerinden ve yine birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...