Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/492 K.2018/414

İzmit/Kocaeli

DAVALI : ... KAMYON OTOBÜS A.Ş

VEKİLİ : Av. ... Kıbrıs Şehitleri Cd. Uluyol Adalet Banuşoğlu Apt. No:23 K:3 A Blok D.5 Osmangazi/Bursa

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/04/2017

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporlarında gizli ayıbın varlığı ve bu ayıbın üretimden kaynaklı olduğunun tespit edildiği, davalı tarafın ayıplı otobüsü iade almaktan kaçındığı için 30 ay boyunca söz konusu aracın işletilemediğini ve bundan dolayı uğranılan zararın tazminini talep etmişlerdir.

Davalı ... ve Otobüs A.Ş vekili beyanlarında özetle ; ayıba ilişkin tazminat talebi niteliğinde bir dava olup kök dava açıdığı zaman iş bu davanın da zamanaşımına uğradığını, davacının ayıbı öğrendiğini, davacının zararı artmasını önlemede yükümlülüğü olduğunu beyan etmişlerdir.

Davalı Mapar Otomotiv A.Ş vekili beyanlarında özetle ; davacı tarafın ayıp konusunda müvekkile herhangi bir ihbarda yada iade konusunda bildirimde bulunmadığını beyan etmişlerdir.

Davacı vekilinin 20/02/2018 tarihli, davalılar vekillerinin 27/02/2018 tarihinde müşterek dilekçelerinde; davadan karşılıklı olarak feragat ettiklerini, bu nedenle vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...