İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/646 K.2018/1055

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/646Karar2018/1055Tarih19 Temmuz 2018Okuma3 dk · 506 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2017/646
Karar No
2018/1055
Karar tarihi
19 Temmuz 2018
Esas no
2017
Karar no
2018
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
10/05/2017
Yazılma tarihi
19/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesi ile.

Akbank T.A.Ş Sağlık Mahallesi Şubesine ait, ................. çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 11.000,00 TL bedelli, Denizbank bank A.Ş Turgutlu Manisa Şubesine ait,............ çek nolu, 31/05/2017 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Ağrı Şubesine ait,............ çek nolu, 30/05/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Adana Kızılay Caddesi Şubesine ait, ............. çek nolu, 18/06/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Alaşehir Manisa Şubesine ait, ................... çek nolu, 10/06/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli,

Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Manisa Şubesine ait, ...................... çek nolu, 31/06/2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Keçiören Ankara Şubesine ait, ................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.Ş Bitlis Şubesine ait,................... çek nolu, 30/07/2017 keşide tarihli 4.300,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş A.Ş Diyarbakır Şubesine ait, 30/07/2017 keşide tarihli 3.400,00 TL bedelli çeklerin çalındığından bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1- DAVANIN KABULÜ İLE.

Akbank T.A.Ş Sağlık Mahallesi Şubesine ait, ..................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 11.000,00 TL bedelli, Denizbank bank A.Ş Turgutlu Manisa Şubesine ait, .................. çek nolu, 31/05/2017 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Ağrı Şubesine ait, ......................... çek nolu, 30/05/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Adana Kızılay Caddesi Şubesine ait, .............. çek nolu, 18/06/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Alaşehir Manisa Şubesine ait, ........................ çek nolu,

10/06/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Manisa Şubesine ait, ...................... çek nolu, 31/06/2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Keçiören Ankara Şubesine ait, .................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.Ş Bitlis Şubesine ait, ................. çek nolu, 30/07/2017 keşide tarihli 4.300,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş A.Ş Diyarbakır Şubesine ait, 30/07/2017 keşide tarihli 3.400,00 TL bedelli çeklerin;

Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/07/2018

Katip ... Hakim ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/646, K. 2018/1055, 19 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/646
Karar No
2018/1055
Tarih
19 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/648 K.2018/729
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/649 K.2018/762
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/650 K.2018/668
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/650 K.2018/501
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/651 K.2018/762
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/651 K.2018/491

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.