Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/102 K.2018/1566

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; taraflar arasında kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davacının alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için ... 17. İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını kredi sözleşmesinde davalı şirketin kredi borçlusu davalı ...'ında müteselsil kefil olduğunu , hesabın kat edilerek davalılara tebliğ edildiğini, buna rağmen ödemenin yapılmadığını, başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişlerdir.Davalılara usulüne uygun tebliğine rağmen süresinde cevap vermedikleri gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ... 17.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır.Takip konusu alacağın genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, kredi kullananın davalı ... Tekstil Danışmanlık ...

Ltd Şti olduğu, sözleşmenin müşterek borçlu müteselsil kefilinin de diğer davalı ... olduğu, kefalet sözleşmesinin TBK hükümlerine uygun olarak yapılmış olduğu ve kefalet limitinin de belirli olduğu anlaşılmaktadır.Davacı banka tarafından hesaplar kat edilerek kat ihtarnamesi düzenlenmiş ve takip başlatılmıştır. Davalı tarafın itirazları sonucu eldeki dava açılmıştır. Takip talebinde her iki borçlu yönünden talep edilen toplam alacak 84.301,74 TL'dir.

Dava dilekçesinde talep edilen tutar bu miktardadır. Dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmış, buna göre hesap kat ihtarının davalı tarafa tebliğ tarihine göre davalıların 16/10/2017 tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilmiştir.

Kredi sözleşmesinde dördüncü taksidinin 2.219,93 TL'lik kısmının 28/08/2017, 29/09/2017, 12/10/2017 tarihinde gecikme faizleri ile birlikte tahsil edildiği bu taksitte ödenmeyen 7.561,62 TL'lik kısmın kaldığı ve bundan sonra beşinci taksidin de ödenmemiş olduğu görülmüştür. 28/08/2017 tarihi itibariyle ana para borcu 79.416,45 TL'dir. Tahsil edilmeyen kısmın gecikme faizi ve BSMV'si ile kat tarihi itibariyle toplam borç 82.315,99 TL'dir.

Kat tarihi ile temerrüt tarihi arasındaki akdi faiz ve BSMV ile birlikte 16/10/2017 temerrüt tarihi itibariyle 82.482,76 TL'dir. Davacının asıl alacak miktarı bu miktardan tespit edilmiştir. Bu asıl alacağın takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizi 771,31 TL'dir ve bunun BSMV'si ise 38,57 TL olup ihtarname ücreti olan 453,79 TL ile birlikte davacının takip tarihi itibariyle toplam alacağı 83.746,43 TL olarak belirlenmiştir.

Davacının takibe konu ettiği 19.740,00 TL tutarındaki gayrinakti alacağın depo edilmesine ilişkin talebinde ödenmiş olan çek garanti bedellerinden 8.460,00 TL'lik kısmın mahsubu sonucu deposuna karar verilmesine gereken tutarın 11.280,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacının talebi bu miktarlar üzerinden kabul edilerek alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı