Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1021 K.2018/1075

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/04/2018 tarihinde davalı ... şirketine ................... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı kazası sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsü müvekkilinin zararını doğuran kazada asli ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, belirtilen sebepler ve müteselsil sorumluluk hükümlüre kapsamında davalı tarafın ( poliçe teminatıyla sınırlı olmak üzere) maddi zararın tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep etmişlerdir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 23/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...