İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1365 K.2019/816

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1365Karar2019/816Tarih4 Temmuz 2019Okuma4 dk · 743 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
4 Temmuz 2019
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/1365 Esas - 2019/816
Esas no
2018/1365 Esas
Karar no
2019/816
Hakim
....
Katip
.....
Davacı
... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekili
Av. ...... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA
Davalı
... - T.C.K.N....... - Üçevler Mah. Ahıska Cad. No:73/c İç Kapı No:9 Nilüfer/BURSA
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
15/10/2018
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
16/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

743 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın davalı borçluya Bursa Garajlar Şubesi nezdinde imzalamış olduğu genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden kullandırılan 282 81027413 kredi numaralı ticari kredinin 220840578802 kredi referans numaralı kredi borcundan yine imzalamış olduğu kredi sözleşmesinden kaynaklı açılan 91310475 sayılı esnek ticari hesap ve [KART] numaralı ticari business kredi kartı borcundan dolayı Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup; davalı davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği gibi delillerini de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı banka vekili tarafından davalı borçlu aleyhine GKS hesap kat ihtarnamesine dayalı olarak başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı banka vekilinden borç ve icra takibinin dayanağı GKS. Hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti asıllarını dosya içerisine dunması istenilmiş, dava dosyası , ibraz edilen deliller ve davacı banka kayırları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bankacı bilirkişi ... aracılığı ile düzenlenen rapor dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.

Davacı bankanın Bursa Garajlar Şubesi ile davalı asıl borçlu ... arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerinin 10/10/2012 tarihli 250.000,00 TL bedelli, 18/02/2015 tarihli 100.000,00 TL bedelli, 26/03/2015 tarihli 100.000,00 TL bedelli, 29/09/2016 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli sözleşmeler olup; kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle hakkında Beyoğlu 48. Noterliğinin 27/08/2018 tarih 83136 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edilerek hesaplarının 25/07/2018 tarihi itibari ile kat edildiği, toplam 114.624,55 TL borç tutarının 24 saat içinde ödenmesinin ihtar edilip;

yapılan tebliğe müteakiben borçlu yönünden temerrüdün 02/08/2018 tarihinde oluştuğu, yapılan borç hesaplamalarında 24/09/2018 icra takip tarihi itibari ile taksitli ticari kredi bakımından asıl alacak 29.584,73 TL, İşlemiş faiz 2.915,30 TL, BSMV 148,79 TL olmak üzere toplam 32.468,82 TL, Esnek Hesap Business Kart nedeni ile doğan asıl alacak 85.039,82 TL, işlemiş faiz 4.287,41 TL, BSMV 214,39 TL ve masraf 473,70 TL olmak üzere toplam 90.015,32 TL olmak üzere icra takip tarihi itibari ile toplam borç tutarı 114.624,55 TL asıl alacak, 7.202,71 TL işlemiş faiz, 363,18 TL BSMV, 473,70 TL masraf olmak üzere toplam 122.664,14 TL olup.

85.039,82 TL yönünden temerrüt faizinin %30,24, 29.584,23 TL yönünden ise %62,40 olduğu tespit edilerek; asıl alacak tutarlarının anılan temerrüt faiz oranlarının işletilmesi sureti ile icra takibinin devamına karar vermek gerekmiş, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla; asıl alacağın %20'si tutarında hesap edilen 22.924,91 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibine itirazının 114.624,55 TL asıl alacak, 7.202,71 TL işlemiş faiz, 363,18 TL BSMV, 473,70 TL masraf olmak üzere toplam 122.664,14 TL üzerinden İPTALİ ile; icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,

2-Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

3-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 22.924,91 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

4-Alınması gereken 8.379,18 TL nispi harçtan peşin alınan 1.648,80 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.730,38 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 12.563,13 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 2.206,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2019

Katip ...

Hakim ...

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 35,90 TL BVH. 1.648,80 TL PH. 72,20 TL TEB. VE POSTA GİD. 450,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 2.206,90 TL

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1365, K. 2019/816, 4 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam : 2.206,90 Tl
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1365
Karar No
2019/816
Tarih
4 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1365 K.2019/848
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1369 K.2019/733
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1371 K.2019/285
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1371 K.2019/648
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1374 K.2019/873
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1378 K.2019/766

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.