Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1369 K.2019/1095

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı alacaklı firmanın, borçlu şirket olan davalıdan 2018 yılı Mayıs- Haziran- Temmuz aylarına ait ödenmemiş elektrik faturası olduğunu, davacı şirket takip konusu faturalardan anlaşılacağı üzere davalı borçlu şirketten 9.064,79 TL alacaklı olduğunu, ödenmeyen fatura alacağı için Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap ve delil bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67)

Dava fatura alacağına ilişkin olup, davalı davayı takip etmediğinden, davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanarak; taraflara ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Davalı tarafa ticari defterlerinin incelenmesi için adına açıklamalı ve ihtarlı tebligat gönderilmiştir.

Davalı taraf ticari defterlerini verilen süreye rağmen sunmadığından, davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılamamıştır.

Davacı vekilinin yüzüne karşı ise defter sunmasına dair açıklama ve ihtar yüze karşı yapılmış ve sunula kayıtlara ve davacı tarafın ticari defter inceleme raporuna göre; davacı defterlerinin ve kayıtların kapanış tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu, takip tarihi itibariyle davacının, davalıdan 55.624,79-TL, 2018 yılı sonu itibariyle ise 83.409,84-TL alacaklı göründüğü, davacının alacağının 55.624,79-TL tutarlık kısmını yapmış olduğu, icra takibine istinaden Tek Düzen Hesap Planı ve MUGT uygun olarak 128 şüpheli ticari alacaklar hesabına aktardığı,

davacının ise takibi 9.604,79-TL asıl alacak üzerinden başlattığı, davacının takibe konu gösterdiği 2018 yılı Mayıs-Haziran-Temmuz aylarına ait elektrik faturalarının davacı kayıtlarında yer aldığı belirtilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, SMM bilirkişi tarafından düzenlenen ticari defter raporlarına, davacının ticari defterlerinin tasdikli olup lehine delil teşkil etmesine, davalının da ticari defterlerini yasal ve kesin süreye rağmen sunmamasına göre; davacının ticari defter kaydı davalı aleyhine HMK.nin 222.maddesi gereğince delil teşkil edeceğinden, davacının davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğu ve alacağın likit olduğu anlaşılmış olup davanın kabulüne, takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ..... · e-imza