Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1483 K.2020/150

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında;Davalını davacı kooperatifin alacağını devraldığını, ancak dava tarihine kadar üye aidat borcunu ödemediğini, davacının aidat borcuna yönelik olarak şimdilik 10.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmediği görülmüştür.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava kooperatif aidatından kaynaklanan alacak davasıdır. Davacı davalının kooperatifte ......'a ait hisseyi 03/05/2016 tarihinde devraldığını, kooperatif üyesi olmasına rağmen genel kurulda alınan üyelik aidatına ilişkin kararlara uymadığını ileri sürerek 10.000,00 TL alacak isteminde bulunmuştur.

Davalı davaya cevap vermemiş ret ve inkar etmiştir.

Kooperatif kayıtlarında bilirkişi incelemesi yapılmış, davacı defterlerinde önce bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmiş, ticari defterler bilirkişiye incelettirilmediğinden bu kez inceleme günü verilerek kesin süre ihtaratında bulunulmuş, ihtarata rağmen yalnızca 2019 yılı ticari defter ve belgeleri incelemeye ibraz edilmiştir. 2019 yılı defterlerinin açılışında 2018 yılından 2019 yılına devreden bir alacak bulunmadığı görülmüştür.

2019 yılında davalı cari hesabının 246.256,00 TL borçlandırıldığı, borçlandırma yevmiye kaydında ise üyeliğini devreden ...'ın cari hesabıyla ilgili kayıt yapılmadığı, dava dışı ..... İnşaat Ltd. Şti. Firmasına ait cari hesabın 246.256,00 TL olarak kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda davacı defterleri davacının davalıdan alacaklı olduğunu gösterme hususunda ispata elverişli değildir. Davacı alacağını ispatlayamamıştır. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.

Katip 97016 Hakim 125321