Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1502 K.2018/1484

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... ... Sitesi nezdindeki ... hesap numarasıyla banka hesabı bulunan davacının kaybetmiş olduğu kimliğinin kullanılması yolu ile rızası dışında başka kişilerce 05/09/2018 tarihinde 1.440,00 TL, ... Bankası ... Şubesinden 16/08/2018 tarihinde 307,00 TL, ... Bankası ...

Şubesi olmak üzere toplam 1.747,00 TL para çekildiğini, davacının 16/08/2018 tarihinde hesabından rızası dışında çekilen para nedeniyle savcılığa suç duyurusuna bulunduğunu, davacının ...

Bankasının kusuru sebebiyle uğradığı maddi zararın karşılanabilmesi için 1.747,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihlerden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.

Davacıya ait banka hesabından hukuka aykırı olarak para çekilmesine dayalı davada taraflar arasındaki hesap açılmasına ilişkin sözleşme ve hukuki ilişki 6502 sayılı TKHK kapsamında tüketici işlemi olduğu anlaşılmaktadır. Buna bağlı olarak davacı da 6502 sayılı TKHK kapsamında Tüketici sıfatına haiz olup yargılamada mahkememiz görevli değildir.

Taraflardan biri tüketici olduğu iş ve işlemler başka kanunlarda düzenlense dahi yargılamada Tüketici Mahkemeleri 6502 sayılı TKHK gereği görevlidir. Mahkememiz görevsiz olduğundan ve yargılamada Tüketici Mahkemesi görevli bulunduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı