Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1549 K.2019/1260

2- ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/11/2018

KARAR TARİHİ : 04/12/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Silm Eğitim .... A.Ş. Nin OHAL kapsamında hazineye devredildiğini, Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasında takibe konu çek dolayısıyla icra takibi yapıldığının, ancak davalıların borca itiraz ettikleri, itirazın haksız olduğu , itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.

Davalı tarafın davaya cevap vermediği,ancak delil de bildirmeyerek davayı red ve inkar ettiği görülmüştür.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazın iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın kambiyo senedi niteliğindeki çekten kaynaklandığı görülmüştür. Çek süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş, karşılığının bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalı taraf ödeme emrine itiraz etmişse de ne icra dosyasında ne de mahkememiz dosyasına herhangi bir belge sunmamıştır.

Yargılamada dava dosyasına da cevap vermemiş böylelikle davayı ret ve inkar etmiş ancak delil de bildirmemiştir. Çekin karşılığının ödendiğinin davalı tarafça ispatı gerekir, ancak bu konuda herhangi bir belge sunulmamıştır. Ön inceleme aşamasını takiben tahkikat sonlandırılmış ve hüküm kurulmuştur. Çünkü davalı taraf davaya cevap vermemiş delil de bildirmemiştir. Toplanacak delili bulunmamaktadır. Basit usule tabi davada davalı tarafın toplanacak delili bulunmadığından tahkikat sonlandırılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.

Katip ... Hakim ...