İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/201 K.2018/417

.......... ....... ....... ....... VEKİLLERİ : Av. .... Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Bursa

Esas2018/201Karar2018/417Tarih29 Mart 2018Okuma6 dk · 1.284 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
29 Mart 2018
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/201 Esas - 2018/417
Esas no
2018/201
Karar no
2018/417
Hakim
....
Katip
...
Davacılar
.......
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.284 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

.......... ....... ....... ....... VEKİLLERİ : Av. .... Adliye Yanı Aral Sk. Kazım Seven İş Hanı No:19 K:3 Bursa

DAVALI : ... EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş

VEKİLLERİ : Av. ... Gürsel Mah. Şevketpaşa Cad. Beylik Sok. No:3/5 Kağıthane/ İstanbul DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 07/02/2018

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili beyanlarında özetle. Davacıların miras bırakanı ...’un Finansbank A.Ş.

Ertuğrulgazi Şubesinden Mortgage Kredi Sözleşmesi ile konut kredisi kullandığını, bunun üzerine davacıların miras bırakanı ... ile davalı sigorta şirketi arasında 15/09/2008-15/09/2009 tarih 421078 nolu poliçe ile ve bu poliçenin yenilenmesi ile 03/09/2009-03/09/2018 tarih 1245610 nolu poliçe uzun süreli kredi Grup Hayat Ortaklık Sigortasının akdedildiğini, hayat sigortası poliçelerinin murisin konut kredisi kullandığı ilgili şube ile akdolunan konut finansmanı destek kredisi sözleşmesi ile mürtehin lehtar olan Finansbank Ertuğrulgazi Şubesi ile akdolunduğunu, murisin 15/09/2008-15/09/2009 tarihli poliçe primini peşin olarak,

03/09/2009-03/09/2018 tarihli poliçe priminin 2009 yılına ait primini peşin olarak yatırdığı, 2010 yılı priminin ise 22611212 hesap numarasına 13/09/2010 tarihinde konut, dask ve hayat sigortalarının prim tutarları olan 590,00 TL miktarı ilgili şubeye depo ettiğini, miras bırakanın hastalığı nedeni ile 2011 yılına ait sigorta primini yatıramadığını ve 25/09/2011 tarihinde vefat ettiğini, hayat sigortası gereği ödenmesi gereken teminat tutarının ödemesi için davacı mirasçıları tarafından davalı tarafa 04/10/2011 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini,

davalı tarafça bu ihtara verilen cevapta kredi grup sigortasının 2010 yılı taksidinin ödenmediğinden 05/10/2010 tarihinde hayat sigortası poliçesinin iptal edildiğini belirttiği, davacılar tarafından mürtehin Finansbank Ertuğrulgazi Şubesinden yaptıkları araştırmada 2010 yılı primlerine karşılık şubedeki 22611212 nolu hesaba yatırılan 590,00 TL paranın 15,00 TL miktarındaki kısmının kart ücreti adı altında kesinti yapıldığını ve hayat sigortası priminin yatırılmadığını, murise de herhangi bir bilginin verilmediğini öğrendiklerini,

taraflar arasında akdolunan uzun süreli kredi grup hayat sigortası poliçesinin sigorta priminin ödenmesi ve sigortacının sorumluluğunun başlaması başlığı altında bir yıldan uzun süreli hayat sigortasında sigorta ücretinin veya taksitlere bağlanmış olduğu takdirde herhangi bir taksidinin ödenmemesi halinde sigortacının sigorta ettirenin kendisinde bildirmiş olduğu son ikametgah adresine taahhütlü mektupla ya da noter kanalı ile iadeli taahhütlü mektupla primin bir ay içinde ödenmesini aksi takdirde sigortanın fesih edilmiş olduğunu ihtar etmesi gerektiğinin belirtildiği,

davalı şirket tarafından davacıların murisine böyle bir ihtarın gönderilmediği gibi cep telefonuna mesaj gönderildiği iddiasının da gerçek dışı olduğu, davalının sigorta poliçesi gereği ödenmesi gereken 2011 yılı vefat teminatı tutarının davacılara ödeme yapılmasına dair ihtara verdiği ret yanıtının tamamen kötü niyetli ve poliçe şartlarına aykırı olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile taraflar arasındaki poliçe gereği davacılara ödenmesi gereken 2011 yılı vefat teminat tutarı olan 51.448,00 TL bedelin miras bırakanın ölüm tarihi olan 25/09/2011 tarihinde itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte

davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; huzurdaki davanın açılabilmesi için dain-i mürtehin Finansbank A.Ş.'den muvafakat gerektiğini,bu izin alınmadan davanının devamının mümkün olmadığını, Müteveffa ...'un Finansbank A.Ş.

Ertuğrulgazi Şubesinden kullandığı 169BK-0314 nolu kredisine istinaden sigorta ettiren Finansbank A.Ş. tarafından müteveffa ...'un sigortalanması için 15/09/2008 tarihinde talepte bulunulduğunu, bu talebin davalı sigortacı tarafından uygun bulunması üzerine sigorta ettireni ve dain-i mürtehini Finansbank A.Ş. olan müteveffa ...'un sigortalı sıfatı ile yer aldığı Finansbank A.Ş yıllık kredi grup hayat sigortası kapsamında 421078 numaralı sigorta katılım sertifikasının düzenlendiğini,

ilgili sigorta ilişkisinin 15/09/2008 başlangıç ve 15/09/2009 bitiş tarihli ve 60.440,00 TL bedelli vefat ve kaza sonucu daimi maluliyet teminatlarına havi olarak düzenlendiği, müteveffa ...'un 421078 nolu katılım sertifikasının sigorta süresinin 15/09/2009 tarihinde sona ermesi nedeni ile müteveffanın talebi ile 03/09/2009 başlangıç ve 03/09/2018 bitiş tarihli 57.500,00 TL ilk yıl bedeli vefat teminatına havi 1245610 numaralı Finansbank A.Ş uzun süreli kredi grup hayat sigortası düzenlendiğini,

1245610 numaralı sigorta katılım sertifikasının dokuz yıllık prim toplamı olan 1.950,48 TL miktarın yıllık 216,72 TL ödenmek üzere dokuz takside bölündüğünü ve müteveffanın talimatı doğrultusunda sahibi olduğu 22611212 numaralı hesabından çekilmesi için talimat verdiğini, sigortanın ilk yıl prim taksidi olan 216,72 TL' nin 03/09/2009 tarihinde müteveffanın belirttiği hesap numarasından tahsil edildiğini, ancak 03/09/2010 vade tarihli ikinci yıl prim taksidinin hesapta yeterli bakiye olmadığından tahsil edilemediğini,

davalı sigortacının grup sigorta sözleşmesinin sigorta ettireni ve dain-i mürtehini olan Finansbank A.Ş'yi ve Ertuğrulgazi Şubesini primin tahsil edilemediği gün derhal durumdan haberdar ettiğini ve müşteriye bu hususta bildirim yapılmasının istendiğini, Finansbank A.Ş tarafından bu durumun ivedilikle sigortalıya bildirildiğini ve müteveffa ... adına kayıtlı ..... numaralı cep telefonuna 14/09/2010 tarihinde saat 11:30:11 itibari ile hatırlatma mesajı gönderildiğini, bu mesajın kendisine iletildiğini, ayrıca şube personeli tarafından müteveffanın aynı telefon numarasının aranarak hesabını müsait hale getirmesinin istendiğini,

ancak buna rağmen ilgili katılım sertifikası ile ilgili prim borcunun ödenmediğini, bunun üzerine davalı şirketin sigorta ettiren Finansbank A.Ş ile arasındaki anlaşmaya ve mevzuattaki süreye dayanarak ilgili katılım sertifikasını 03/09/2010 tarihinde ödenmeyen primden itibaren 30 gün daha yürürlükte tutulmaya başlandığını, bu dönemde ilgili prim borcunun aynı zamanda sigorta ettiren ve dain-i mürtehin olan Finansbank A.Ş'den talep edildiğini ve bir daha müteveffanın hesabına hiçbir şekilde davalı sigortacı tarafından tahsilat sorgulaması yapılmadığını,

bu dönem içinde müteveffa tarafından prim ödemesi yapılmadığından 05/10/2010 tarihine kadar ilgili primin ödenmemesi üzerine sigorta ettiren Finansbank A.Ş'nin onayı doğrultusunda ilgili sigorta ilişkisi prim ödemesinin yapılmaması nedeni ile sona erdirildiği, daha sonra müteveffanın varisleri tarafından müteveffanın 25/09/2011 tarihinde vefat ettiği bildirilerek hayat sigortası tazminat ödemesi için davalı sigorta şirketine başvurdukları, ancak sigorta sözleşmesinin 05/10/2010 tarihinde iptal edilmesi nedeni ile sigorta tazminatının ödenemeyeceğinin davacılara bildirildiği, bunun üzerine davacılar tarafından eldeki bu davanın açıldığı,

dava konusu sigorta tazminatı üzerinde dain-i mürtehin Finansbank A.Ş'nin birinci dereceden alacaklı sıfatı bulunduğundan muvafakatının alınması gerektiğini, hesaba yatırılan 590,00 TL'den 15,00 TL'sinin kart ücreti adı altında kesinti yapılmasının davalı sigortacıyı bağlamadığını, bu iddianın bankanın kusuru ile ilgili prim borcunun ödenmediğine yönelik olduğunu, bu sebeple davalı sigortacıya husumet yöneltilemeyeceğini, ödeme ile ilgili bildirimin sigorta ettiren Finansbank A.Ş'ye derhal yapıldığını ve ilgili iptal işleminin sigorta ettirenin onayı doğrultusunda sonuçlandırıldığını,

sigortacının yükümlülüğünün sigorta ettirene karşı olduğu Finansbank A.Ş ile ...

Emeklilik ve Hayat A.Ş'nin iki ayrı tüzel kişilik olduğu, müteveffanın sigorta ilişkisi ile ilgili prim ödeme vadesinin 03/09/2010 tarihi olduğu ve müteveffanın 25/09/2011 tarihinde vefat ettiği halde bir yıldan uzun bir süre boyunca müteveffanın sigorta ile ilgili başvuru ve prim ödeme gibi bir talebinin olmadığı, 2011 yılının prim taksidinin vade tarihinin 03/09/2011 olduğu ve bunun vefattan önce dolduğu, ancak davalı sigortacıya yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı,

25/09/2011 tarihinde vefat eden müteveffa ...'un vefat tarihinde 1245610 sigorta katılım sertifikasının yürürlükte olmaması nedeni ile hukuken herhangi bir sigorta tazminatının ödenmesinin mümkün bulunmadığı belirtilerek belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Davacıların murisi ile dava dışı Finansbank A.Ş arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesi kapsamında bu sözleşme için davalı ile tanzim edilen Hayat Sigortasından kaynaklanan alacak davasıdır.

Mahkememizin 17/09/2018 tarih 2012/199 esas 2013/307 sayılı karar ilamı Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 18/09/2017 tarih , 2016/8451 esas 2017/7811 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bozmadan sonra tarafların sulh oldukları ve 08/03/2018 tarihli sulh protokolünü imzaladıkları anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 4.maddesinde de yargılama gideri ve vekalet ücretinin ödenmiş olması nedeniyle bu konuda tarafların alacağının bulunmadığı da kararlaştırılmıştır. Nitekim davacı vekilide duruşma sırasında bu şekilde beyanda bulunmuştur.

Sulh nedeniyle taraflar arasındaki dava konusuz kaldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına ve tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Sulh nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan başlangıçta alınan 764,05 TL harcın mahsubu ile bakiye 728,15 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

2-Tarafların vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren

15 gün içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/03/2018

Katip .... Hakim ....

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/201, K. 2018/417, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... Emeklilik Ve Hayat A.ş
  4. Dava Tarihi : 07/02/2018
  5. Karar Tarihi : 29/03/2018
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/201
Karar No
2018/417
Tarih
29 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/201 K.2018/285
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/201 K.2018/189
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/202 K.2018/215
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2018/202 K.2018/344
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/202 K.2018/267
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/202 K.2018/211

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.