KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Esas no
- 2018/231
- Karar no
- 2019/255
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... MEKATRONİK MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... RULMAN MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/02/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/04/2019
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili beyanlarında özetle ; taraflar arasında cari hesap ilişkisi kapsamında mal alım satımının gerçekleştiğini, davalı tarafın ticari ilişki kapsamında ortaya çıkan cari hesap borcunu ödemediği gibi davalı taraf aleyhine başlatılan Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2017/14455 sayılı takip dosyasında takibe de haksız olarak itiraz ettiklerini, bu nedenle davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalının haksız itirazının iptalini talep etmişlerdir.
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap vermeyerek davayı ret ve inkar etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2017/14455 sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı davalı ile olan ticari ilişkisinde hesap muavinine dayanarak takip başlatmıştır.
Davacı taraf yazılı bir satım sözleşmesi sunmamıştır. Satım sözleşmesinde satıcı sözleşme ilişkisini ve satıma konu malı teslim ettiğini ispatla yükümlüdür. Alıcı da karşılığı olan bedeli ispatla yükümlüdür.
Bu kapsamda tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması yoluna gidilmiş, davalı tarafa bu konuda ihtarlı tebligat çıkarılmış, verilen kesin süre ve defter ibrazına ilişkin ihtaratta tebligata şerh edilmiştir.
İnceleme gününde davacı taraf defter ve belgelerini ibraz etmiş davalı ise kesin süreye rağmen ibraz etmeyerek ibrazdan kaçınmış sayılmıştır. HMK 220/3.maddesi uyarınca davacı defterleri dikkate alınarak hüküm kurulmuştur. Buna göre davacı ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulduğu, delil olma vasfına haiz olduğu ve defter ve belgelere göre davalıdan takip miktarınca alacaklı olduğu anlaşılarak itirazın iptaline karar verilmiş, alacak likit olduğundan ayrıca icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/231, K. 2019/255, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama