Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/1735

Av. ..

DAVALI

VEKİLİ : Av. .

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/03/2018

KARAR TARİHİ : 26/12/2018

Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı firma ile 16/02/2011 tarihinden itibaren bayilik nedeniyle ticari ilişkileri bulunduğunu, bugüne kadar müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri özenli bir şekilde yerine getirdiğini, ancak dava dilekçesi ekindeki cari hesaplarda da görüleceği üzere 11/10/2016 tarihinde yapılan ödemeden sonra müvekkili şirketin söz konusu ticari ilişkiden 7.757,72-TL alacaklı bulunduğunu, borcunu ifa etmeyen davalıya karşı alacaklarını tahsil amacıyla İstanbul 21. İcra Dairesinden ... sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalı taraf takibe ve yetkiye itiraz ettiğini belirterek borçlunun itirazının iptaline ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin davacıya borçlu bulunmadığını, davacının ödenmediğini iddia ettiği borcu Türkiye İş Bankası nezdindeki hesaplarından davacının cari hesabına ödediklerini belirterek, kötü niyetli hareket eden davacının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve davanın reddini talep etmiştir.

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 24/09/2018 tarihli duruşmada takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmış, HMK 150/3 maddesi gereğince davacı tarafın bir aylık süre içinde müracaatta bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu şekilde dosyanın takipsiz bırakıldığı görülmekle, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...