KÜNYE
T.c Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/392 Esas - 2018/353
- Esas no
- 2018/392
- Karar no
- 2018/353
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- ... SİGORTA A.Ş
- Vekili
- AV..........
- Ankara Yolu Cad. Evke Trade Power Kat
- 3 D:56 Osmangazi/Bursa
- Davalılar
- ......... TC :........
- Çınarönü Mah. Üçüncü Yazıcı Sokak No
- 12/Z-1 Yıldırım/Bursa
- ... tc
- ..........
- Kazım Karabekir Mah. 4.Kent Sokak No
- 45/2 Yıldırım/Bursa
- Dava
- İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/03/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/03/2018
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; kasko sigortalısı olan ... plakalı araç ile davalı ...'a ait davalı ...'nın kullanamında olan ... plaka sayılı aracın 16/12/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının kasko sigortalısı olan dava dışı ... plakalı aracın hasarlanması nedeniyle sigortalısına ödeme yaptığını, bu ödemelerin davalıların ... sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş tarafından poliçe limiti olan 31.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, davalı ...'nın kazada kusurlu bulunması nedeniyle sigortalıya yapılan ödeme nedeniyle onun haklarına halef olduklarını alacağın tahsili için başlatılan takibi de haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava davacının sigortalısına 16/12/2016 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle yaptığı ödemenin davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkin icra takibinde itirazın iptali davasıdır.
Davacı ile dava dışı ... plakalı araç maliki arasında kasko sigorta poliçesi bulunmaktadır. Davaya karışan diğer ... plakalı aracın sürücüsü ... ,ruhsat sahibi ise........'tür. Davacı kazada meydana gelen hasar nedeniyle kendi sigortalısına ödeme yaparak onun haklarına halef olmuştur. Olay trafik kazası olan haksız fiil neticesinde meydana gelmiştir. Davalılar tacir olmayıp haksız fiil eyleminin bir tarafı ve kazaya karışan aracın ruhsat sahibidir.
Dava ... sigorta şirketine de açılmış değildir. Dolayısıyla taraflar arasındaki trafik kazasına ilişkin hukuki durumda ticaret kanununda düzenlenen ve ticari davayı gerektiren işlerden değildir. Dolayısıyla haksız fiile ilişkin eylemleri yargılamakla görevli mahkeme genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemeleridir. Eldeki dava ticari dava değildir bu nedenle mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
Katip Hakim
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/392, K. 2018/353, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama