KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/616
- Karar No
- 2018/1636
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2018
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/05/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/12/2018
Karar Metni
640 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın boya , dekorasyon , tadilat işi ile iştigal etmekte olup YHT yolu inşaatında taşeron olan davalı firmaya alçıpan ve boya işi işçiliği yaptığı davalı firmanın talebi üzerine lojman olarak kullandıkları yerlere yapılan alçıpan ve boya işi karşılığından 30/11/2016 tarih 11885 nolu faturanın düzenlenerek davalı firmaya teslim edildiği davalı firma yetkileleri ile yapılan muhtelif görüşmelere rağmen fatura bedelinin ödenmemesine üzerine davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları icra takibine yapılan haksız itiraz ile takibin
durduğu bu kez yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 15. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturaya dayalı 4.130,00 TL asıl alacak 502,48 TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 4.632,48 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinden alacağının varlığı ve miktarını ispatlamaya esas fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asılları, cari hesap kayıtlarını, dosya içerisine sunması istenmiş davacı şirket tarafından yapılan işe ilişkin olarak düzenlenen 1 adet fatura olduğu ve faturanın 30/11/2016 tarih 12765 sıra nolu KDV dahil 4.130,00 TL bedelli faturanın muhtelif alçıpan ve boya işlerinin yapılması malzeme ve işçilik bedeli içerikli olarak düzenlenmiş olup sevk irsaliye numarasının da 11888 olup aynı tarihli olduğu davalı borçlu tarafça icra takibine itiraz edilmiş isede açıkça mal ya da hizmeti almadığı yönünde itirazda bulunmadığı
anlaşılmış olup bu kez faturanın vergi dairesine beyan edilip edilmediği hususunun araştırılması yönünden davalının bağlı bulunduğu Nilüfer Vergi Dairesine yazı yazılmış ve yazı cevabı dosyamız içerisine gönderilmiştir.
Davalı adına ihtaratlı davetiye çıkarılarak fatura konusu mal ya da hizmeti alıp almadığı ya da bedelini ödediği iddasında ise buna ilişkin delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ibraz etmesi aksi halde ticari defter ve dayanağı kayıtları ibraz etmesi yönünden TTK 80 HMK 222- 220 maddeleri uyarınca ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi ticari defter ve dayanağı kayıtlarını da sunmadığı isticvabı yönünden takip eden celseye de gelmediği anlaşılmakla davacı tarafından düzenlenen fatura ve sevk irsaliyesi ile malın teslim edildiği ve hizmetin verildiği mahkememizce kabul edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip Hakim
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/616, K. 2018/1636, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama