İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/975 K.2018/1745

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/975Karar2018/1745Tarih27 Aralık 2018Okuma6 dk · 1.114 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/975
Karar No
2018/1745
Karar tarihi
27 Aralık 2018
Esas no
2018
Karar no
2018
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ...
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
11/07/2018
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
02/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.114 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın iflas Eden ... Ltd. Şti'den olan işçilik alacakları için Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama devam eder iken ... ltd. Şti'nin Bursa 2. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini öğrenmesi üzerine 14/12/2015 havale tarihli dilekçe ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ...

İflas sayıl dosyasının bilirkişi raporu dayanak gösterilerek 40.465,53 TL'lik alacak kaydı yaptırdığını, Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı dosyasında iflas masasına karşı açılan davanın kabulüne karar verilerek; '' 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak, 4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'dine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,

10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile, 1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

4.023,60 TL brüt hafta tatili ücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarımızın işlemiş faizleri ile birlikte'' mahkeme ilamı dayanak gösterilerek alacak kaydı yapılmasına dair 09/06/2017 tarihinde yeniden yapılan müracaat ile karar gereği 34.858,92 TL alacak kaydı olması gerekirken anılan mahkeme ilamının bilahare 21/06/2017 tarihinde kesinlemiş olmasına rağmen anılan tutarın davalı

müflis şirket iflas masasına kaydedilmediği, tebliğ edilen 2.alacaklılar toplantısı ile alacak kabul kararı derece kararında ise talep edilen 40.465,53 TL'den 29.606,59 TL'nin kabul edildiği ve alacak kaydı yapıldığı, 10.858,94 TL'ni ise reddedildiğinin kendilerine bildirildiği anlaşılmakla; ret kararının tebliği üzerine açmış oldukları iş bu dava ile reddedilen bakiye tutar yönünden davanın kabulü ile davalı müflis şirket iflas idaresi tarafından 01/06/2018 tarihinde yapılan alacak kaydının 34.858,92 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Müflis Şirket İflas İdaresi olan Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası üzerinden ilgili iflas müdürlüğüne tebligat yapılmış ise de; davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, İİK'nun 235/1-2.maddesi hükümleri uyarınca sıra cetveline itiraz, kayıt kabul davası olarak mahkememize açılmış olup; davacı vekili tarafından açılan iş bu dava ile davacı ...'ın davalı Müflis Şirket ... Ltd. Şti'den olan işçilik alacakları yönünden davalı Müflis Şirket İflas İdaresi olan Bursa 15. İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına 14/12/2015 tarihli başvurusu ile taraflar arasında süren işçilik alacaklarına dair Bursa 2. İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporuna göre 40.465,53 TL tutarında alacak kaydı talebinde bulunulduğu, iflas msasınca 29.606,59 TL alacak kaydının yapıldığı, bakiye 10.858,94 TL'nin ise reddedildiği anlaşılmış olup; bilahare taraflar arasında süregelen Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ...

Karar sayılı 08/05/2017 tarihli kararının istinaf edilmeyerek hükmün 21/06/2017 tarilhi itibari ile kesinleştiği anlaşılmakla; davacı tarafça kesinleşen ilam alacakları ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil olmak üzere toplam 34.858,92 TL alacak kaydının bulunması gerektiğinden bahisle yeniden iflas müdürlüğüne 24/07/2017 tarihinde müracaat edilmiş ise de; daha önce kabul edilen tutarların değiştirilmediği, 01/06/2018 tarihli derece kabul kararına göre davacının 29.606,59 TL tutarlı laacak kaydının kabul edilip 10.858,94 TL'nin rededildiği, dosyamız içerisine celp edilen Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasından verilen derece kararı, davacı yanın başvurusuna ilişkin tutanaklar ve iflas dosyasına ilişkin diğer evrakların incelenmesinden anlaşılmıştır.

Davacı tarafça talep edilen işçi alacağının ilama dayalı olup. Bursa 2. İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 08/05/2017 tarihli kararının 04/07/2017 tarihinde kesinleşmekle hüküm altına alınan tutarların tamamının kabulünün ve iflasmasasına kaydının gerekeceği sonucuna varılmakla davacının talebinin bu yönden haklı ve yerinde olduğu anlaşılmış.

İİK'nun 235/1-2.maddeleri gereğince talebin reddedilen tutara ilişkin kısmı ile ilgili kararın tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde mahkememize müracaat edebileceği anlaşılmış ise de; iflas müdürlüğünce kararın tebliğine dair herhangi bir tutanak tebliğ belgesi dosyamız içerisine gönderilmediğinden başvurunun süresinde yapılmış olduğu kabul edilmiş olup; davacı ile ilgili derece kararının 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak,

4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'dine dava tarihi oaln 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava ttarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

4.023,60 TL brüt hafta tatiliücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyeceb ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarımızın işlemiş faizleri ile birlikte kesinleşmiş mahkeme kararına göre esas alınarak toplam 34.858,92 TL alacak kaydının 01/06/2018 tarihli derece kararında düzeltilmesine ve bu şekilde iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; davalı Müflis ... Makine ve Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına Bursa 15. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde davacı ... yönünden 01/06/2018 tarihinde yapılan alacak kaydının 34.858,92 TL olarak DÜZELTİLMESİNE ve bu şekilde iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE,

2- Alınması gereken 35,90 TL maktu harcın peşin olarak yatırıldığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 141,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

5- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2018

Katip ... Hakim ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/975, K. 2018/1745, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/975
Karar No
2018/1745
Tarih
27 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/976 K.2018/1473
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/976 K.2018/1571
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/978 K.2018/1359
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/978 K.2018/1247
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/978 K.2018/1144
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/978 K.2018/1141

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.