İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/51 K.2019/1065

Osmangazi/Bursa

Esas2019/51Karar2019/1065Tarih9 Ekim 2019Okuma2 dk · 491 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
9 Ekim 2019
Esas no
2019/51
Karar no
2019/1065
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... TC : ...
Vekili
Av. ...
Demirtaşpaşa Mah. Sabunevi Sk. Güreş İş Hanı No
24/6
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

491 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

Osmangazi/Bursa

DAVALILAR : ... TAŞIMACILIK NAKLİYE LOJİSTİK TURİZM

İNŞAAT MALZ. TEKSTİL GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Alaaddinbey Mah. Ahıska Cad. No:242 Nilüfer/Bursa ... TC : ... Gülbahçe Mah. 2.Bahçe Sk. No:27/1 Osmangazi/Bursa

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 19/01/2019

KARAR TARİHİ : 09/10/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; davacının davalı ... Taşımacılık ... Ltd.

Şti.'de % 50 payla şirketin ortağı iken iş bu şirket hissesini Bursa 3.Noterliğinin 15/06/2017 tarih ve 8853 yevmiye numarasında kayıtlı şirket pay devir sözleşmesi ile davalı şirket ortağı ...'a devrettiğini, davalı şirketin 15/06/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında devir işlemleri ve devrin şirket pay defterine kaydedilmesine karar karar verildiği ve bu kararın Bursa 3.Noterliğinin 15/06/2017 tarih ve 8855 yevmiye nolu dosyasına kaydedildiğini,

şirket devir hisse devir işlemlerinin davacı tarafça eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen davalı şirketin ve şirketin %100 pay ile ortağı davalı ... tarafından ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını bu nedenle davacının üçüncü kişilere karşı sorumluluğunun devam ettiğini, şirket hisse devrinin Bursa Ticaret ve Sanayi Odasında tescili ile ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıların yapılan tebliğe rağmen davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara iştirak etmedikleri anlaşıldı.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava şirket ortaklığının devredildiğinin tespiti ve Ticaret ve Sanayi Odasına tescil ve ilam davasıdır.

Devrin 6102 sayılı Ticaret Kanunun yürürlüğü girdiği tarihten sonra yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı şirkette hisselerin devredildiği halde tescil ve ilanının yapılmadığını ileri sürmektedir. TTK'nın 598.maddesine göre esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. Başvurunun 30 gün içinde yapılmaması halinde ayrılan ortak adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü şirkete iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.

Madde hükmünden de anlaşılacağı şirket tescil ve ilan yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde hissesini devreden ortak ticaret siciline başvurarak bunu gerçekleştirebilmektedir. Ticaret sicilde bu başvuru üzerine işlemleri yasal hüküm gereği yerine getirecektir.

Hukuki yarar dava şartıdır. Bir davada hukuki yarar bulunmuyorsa dava şartı yokluğundan dava usulden reddedilmelidir. TTK'nın 598.maddesinde davacıya da aynı başvuruyu yapıp tescil ve ilan etme hakkı tanıdığından eldeki davada hukuki yararı yoktur. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Davanın hukuki yarar bulunmaması nedeniyle dava şartı bulunmadığından reddine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir

dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 09/10/2019

Katip ... Hakim ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/51, K. 2019/1065, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalılar : ... Taşımacılık Nakliye Lojistik Turizm
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 19/01/2019
  6. Karar Tarihi : 09/10/2019
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 22/11/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/51
Karar No
2019/1065
Tarih
9 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/51 K.2019/645
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/52 K.2019/1107
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/52 K.2019/948
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/52 K.2019/733
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/52 K.2019/614
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/52 K.2019/210

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.