Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/812 K.2020/109

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında;Taraflar arasında sigorta sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmenin hırsızlık riskini teminat altına aldığını, davacıya ait işyerinde 22/09/2017-23/09/2017 tarihlerinde ayrıca 09/10/2017 tarihinde iki kez hırsızlık meydana geldiğini, bu olay nedeniyle davacının zararı ortaya çıktığını, bu zarar kapsamında da sigorta şirketinden şimdilik 5.000,00 TL alacağın tahsili talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; Davacının sigorta poliçesinde taraf olmadığını, sigorta ettirenin sıfatına göre davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, diğer yönleriyle de sigorta poliçesinde ön görülen teminat koşulunun gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava sigorta sözleşmesine dayalı alacak davasıdır.

Sigorta poliçesinde lehdarın adi ortaklık olduğu görülmektedir. Adi ortaklığın taraf olduğu davalarda adi ortaklar zorunlu dava arkadaşıdır. Adi ortaklardan yalnız birinini açtığı eldeki davada aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır.

Davacı taraf bu haliyle de aktif husumetin bulunduğunu belirtmiş, diğer adi ortağı davaya dahil etmeyeceklerini de açıklamışlardır. Bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip .. · e-imza Hakim ... · e-imza