İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/813 K.2021/8

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

Esas2020/813Karar2021/8Tarih8 Ocak 2021Okuma2 dk · 485 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Ocak 2021
Esas no
2020/813
Karar no
2021/8
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
....
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Ticari Şirket
Dava tarihi
01/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

485 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, ...Asliye Ticaret Mahkemesi ....

Sayılı dosyasının 11.11.2020 tarihli ön inceleme duruşmasında verilen mahkeme kararına istinaden davalı şirketin de davaya dahil olması talebi hasıl olduğunu, açılan iş bu davanın aralarında bağlantı olması hasebiyle davalısı...olan...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esasına kayıtlı derdest dava ile birleştirilmesini talep ettiklerini, Davaya konu hisse devri, yukarıda esasını belirttiğimiz dosya davalısı ile gerçekleşmiş olup dava konusu hisseler huzurdaki davanın davalısı şirkete ait hisseler olduğundan iki dava arasında ki bağlantı açık olup birleştirilmesi gerektiğini, müvekkilinin davaya konu hisselerin yer aldığı davalı ...

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Yönetim kurulu başkanı ve ortağı olduğunu, davaya konu hisselerin hileli bir şekilde devri için bağlantılı davanın davalısı tarafından .... Noterliği 14/02/2019 tarih .... yevmiye numaralı Yönetim Kurulu Karar Defteri başlıklı evrakı ile davalı şirket hisselerinin %49 u devir alınmaya çalışılmıştır.

Fakat bu evrak sahte olup müvekkilin iradesini yansıtmamakla birlikte evrakın üzerinde müvekkilimizin imzası olduğu iddia edilen bölümdeki imza da müvekkilimizin elinin ürünü olmayıp ona ait olmadığını, Devir ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılması ve noterce onanması gerektiğini, devir işlemine bakıldığında müvekkilin ekte sunulan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin karar metnine bakıldığında ' Ruh ve Sinir Hastalıkları' bölümünde yoğun tedavi altında olduğu sırada davalı tarafça karar metni imzalatıldığını,

karar metnine bakıldığında resmi noter tasdikli evrakta evvelki yahut sonraki tarihte tahribat ve/veya tahrifat yapıldığını, müvekkilin imza tarihi olan tarih ile metnin üst kısmında yer alan karar tarihi karşılaştırıldığında aldatmaya dayalı işlem yapıldığı açıkça ortaya çıkacağını, ayrıca imzaları noterce onaylanmayan yahut geçerliliği bulunmayan devir işleminin geçersiz olduğunu, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, hisse payının devri için ortaklar genel kurulunun onayı şart olduğunu, bu sebeple hisse paylarının devir işleminin İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ....Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile mahkemelerinin ... esas sayılı dosyalarının incelenerek birleştirme hususunda görüşleri sorulmuş ve ...Asliye Ticaret mahkemesinin 08/01/2021 tarihli yazısı ile mahkememizin.... esas sayılı dosyası ile mahkemelerinin ... esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme talebine muvafakat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca yargılama safhası daha ileri aşamada bulunan...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı sayılı dava dosyası ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 08/01/2021

İş bu kararın gerekçesi 08/01/2021 tarihinde yazılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/813, K. 2021/8, 8 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/813
Karar No
2021/8
Tarih
8 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/814 K.2021/47
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/817 K.2021/72
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/818 K.2021/61
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/818 K.2021/63
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/819 K.2021/53
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/824 K.2021/79

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.