Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1050 K.2022/91

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/1050 Esas

KARAR NO : 2022/91

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... -

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 11/11/2021

KARAR TARİHİ : 02/02/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, temlik eden ... Bank A.Ş. İle ... Mobilya Koltuk Nakliye Tasarım Orman Ürünleri Tekstil İnşaat Taahhüt Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği ve kredi kullandırıldığını, kredi borçlusu şirketin sözleşme hükümlerine riayet etmediğini, borçlarını ödemekte temerrüde düştüğünü, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın teminatını teşkil etmek üzere 2 adet taşınmaz üzerinde toplam 5.800.000,00 TL tutarında ipotek tesis edildiğini, Bursa ili İnegöl ilçesi ... Mah. 831 Ada 558 parselde dört katlı betonarme iş yeri nitelikli taşınmazın malikinin ... Mobilya Koltuk Orm. Ürn. Tek.

İnş. Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Olduğunu, borçlu şirket aleyhine açılmış derdest takip bulunmasına rağmen İnegöl Ticaret Sicil Memurluğu TTK ' nun geçici 7. Maddesi uyarınca 05/10/2015 tarihinde borçlu şirketin ticaret sicil kaydını terkin ettiğini, şirket aleyhine derdest takip varken ve şirketin taşınmazı bulunduğu halde tasfiye usulüne göre yapılmadan, şirketin ticaret sicilde terkininin yasa ve usule aykırı olduğunu,

şirket hakkında ipoteği aşan alacaklarının tahsili talepli olarak İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/696 esas sayılı dosyasından açtıkları davada verilen yetkiye istinaden alacak davası ve ardından yapılacak takip işlemi ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; şirketin müdürlüklerinde tasfiye halinde kaydının halen devam ettiğini bildirmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Mobilya, Koltuk, Nakliye, Tasarım, Orman Ürünleri, Tekstil, İnşaat, Taahhüt, Pazarlama, Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin 05/10/2015 tarihi itibariyle terkin edildiği anlaşılmıştır.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.

Buna göre; davacının ihyası talep edilen şirket ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/696 esas sayılı dava dosyasının yargılamasının devam ettiği, bu sebeple Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Mobilya, Koltuk, Nakliye, Tasarım, Orman Ürünleri, Tekstil, İnşaat, Taahhüt, Pazarlama, Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

DAVANIN KABULÜ İLE

1-İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye halinde ... Mobilya , Koltuk , Nakliye , Tasarım , Orman ürünleri , Tekstil , İnşaat , Taahhüt , Pazarlama , Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/696 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak şirketin daha önceki tasfiye memuru ve yetkilisi olan ... ... 'nın (TCKN : ...) ATANMASINA,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde bir örneğin ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesine,

5-Harçlar Yasası gereğince alınması harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Yasal hasım olan İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,

7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar taraf davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen oybirliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.02/02/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır