KÜNYE
T.C. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1054
- Karar No
- 2022/133
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 09/02/2021
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Yazım tarihi
- 27/01/2022
Karar Metni
659 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 09/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı karara karşı davacı vekili ve davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Davalı vekili Av. ... 26/01/2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini ve davacının davasını kabul ettiklerini bildirmiştir. Vekaletnamesi incelendiğinde davadan veya kanun yollarından feragat etme, karşı tarafı ibra ve davasını kabul etme yetkilerinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir (HMK'nın 310/1-2 maddesi).
Bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararı aleyhine istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf incelemesi yapılmadan, istinaf başvurusundan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle davanın kabulü nedeniyle davanın kabulüne
karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
...
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1054, K. 2022/133, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama