KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
- Esas no
- 2021/33 Esas
- Karar no
- 2021/565
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ....
- Vekili
- Av....
- Davalılar
- 1-....
Karar Metni
776 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
2- .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3....
DAVA
Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2021
KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili ile davalı arasında 20/06/2018 tarihli sözleşme ile inşaat imalatları karşılığı olarak yapılacak ödemeler içerisinde davaya konu edilen taşınmazın devri ile ödeme yapılması da kararlaştırıldığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın davaya konu taşınmazı devretmediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını, davalı tarafın Bursa 24. Noterliği'nin ... yevmiye no ve 29/12/2020 tarihli ihtarname ile müvekkilini temerrüte düşmekle itham ettiğini, ancak dava konusu taşınmazın bu güne kadar tapu devrine yanaşmadıklarını,
29/12/2020 tarihli ihtarnameye cevaben davalı yana Bursa 3. Noterliği'nin ... yevmiye no ve 06/01/2021 tarihli ihtarnameyi yolladıklarını, davalı tarafın taşınmaz devrini bugüne kadar gerçekleştirmediğini belirterek Bursa ili Nilüfer ilçesi Akçalar ... Ada ...
Parsel'de bulunan A Blok 9 numaralı taşınmaz üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını, dava konusu taşınmaza ilişkin davalılar adına kayıtlı bulunan tapunun iptali ile müvekkili şirket adına tesciline, yargılama gider ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı taraf ise, Davacıya tapuda devir işlemlerinin davacı tarafından kaynaklanan sebeplerle yapılamadığını, Bursa 24. Noterliği 29.12.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davacı yana gönderildiğini, ihtarnameye cevaben Davacı vekili tarafından gönderilen Bursa 3. Noterliği 06.01.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamede, zilyetliğini teslim aldıkları taşınmazın tapuda da teslim alınacağı aksi durumun hayatın olağan akışına aykırı olacağı belirtildiğini, bunun üzerine davacı şirket ile telefon ve eposta yoluyla iletişime geçildiğini,
daireyi tapuda alacak olan davacı şirket yetkilisi veya şirketin yerini alacak kişiye ait evrakları bildirmeleri istenildiğini, 08.01.2021 tarihinde e-posta yoluyla .....
A.Ş yetkilisi tarafından e-posta gönderildiğini, bu hususun whatsapp yoluyla teyit edilerek evrakların talep edildiğini, araya hafta sonu girmesi nedeniyle 11.01.2021 günü tapu işlemlerinin başlatılacağı belirtildiğini, Bursa 24. Noterliği 14.01.2021 tarih ..... yevmiye sayılı yeni bir ihtarname daha gönderildiğini, gönderilen bu ihtarnameye de cevap alınamadığını, ve Son olarak davalı tarafından Bursa 24. Noterliği 19.01.2021 tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, mahkemeye başvurulacağı ve borçtan kurtulmak için hakimden satış isteneceğinin ihtarnamede belirtildiğini,
müvekkilinin iradelerinin en başından beri ilgili tapunun davacı adına tescili ve borçtan kurtulma yönünde olduğu aşikar olduğunu, bu nedenlerle Bursa ili Nilüfer İlçesi Akçalar .. Ada ... Parsel .. ... Projesindeki bedeli taraflar arasındaki sözleşme gereği 400.000 TL olarak kararlaştırılan A9 nolu dairenin tapusunun Davacı adına tescilinin kabulü ile dava açılmasına sebebiyet vermedikleri nedeniyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması talep etmişlerdir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava esasen tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği inşaat imalatları karşılığı olarak yapılacak ödemeler içerisinde davaya konu edilen taşınmazın davalı tarafından kendilerine devredilmesi gerektiğini iddia etmektedir. Kural olarak ispat külfeti davacı üzerindedir.
Dosyaya sunulan tapu kayıtlarından tescili istenen taşınmazın davalıya ait olduğu görülmüştür. Davalı tarafın dava konusu taşınmazın davacı adına tesciline yönelik olarak üç ayrı ihtarname yaptığı görülmüş, hal böyleyken davalının davalı yanın tescilden kaçındığını iddia etmek samimi olmayacaktır. Yine davalı taraf süresi içinde verdikleri cevap dilekçesi ile davacının davasını kabul etmiştir. Kabul yargılamaya son veren taraf işlemidir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde davayı kabule yetkili olduğu görülmüştür.
Davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği kanaatiyle; Davalının kabul beyanı üzerine davanın kabulüne karar verilerek Bursa ili Nilüfer ilçesi Akçalar ... ada ... parselde bulunan A Blok 9 numaralı bölümde kayıtlı taşınmazın taşınmazın ... T.C. Kimlik numaralı .. ... adına olan tapusunun iptali ile Bursa ili Nilüfer ilçesi Akçalar .. ada ... parselde bulunan A Blok 9 numaralı bölümde kayıtlı taşınmazın (..) vergi numarasına ait ... .. Boya İnş Taah. Tic. Ve San. A.Ş adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip .. · e-imzalıdır Hakim .. · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/33, K. 2021/565, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama