Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/571 K.2022/1202

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili tarafından davalı aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir

DAVALININ CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, icra takibine konu faturaların müvekkili şirket tarafından faturalar kabul edilmemiş olduğunu, ihtarname ile iş bu faturalar davacı firmaya iade edildiğini, müvekkil şirket adına davacı tarafından 02/03/2020 tarihinde kesilen LMA2020000000224 sıra no'lu 9.300,00 $'lık fatura haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlenmiş olduğunu, tarafların anlaştıkları tarihlerin dışında yapılan taşıma işi ile birlikte müvekkiinin büyük zararlara uğradığını,

sipariş ettiği ürünlerin taşınması ve teslimi konusunda davacı firmaya duyduğu güven sebebiyle davalı yan tarafından teslim tarihleri olan iş bu ürünler müşterilerine zamanında ulaştırılamadığını, müvekkili firma ile muhatap arasındaki navlun taşımına konu malların Çin tatili öncesinde 17/01/2020 tarihinde gemiye yüklenip yola çıkacağı ve müvekkil firmaya 19/02/2020 tarihinde teslim edileceği bildirildiğini, bu tarihler kapsamı ile müvekkil hizmet ve satım yaptığı firmalara teslim tarihi konusunda çeşitli taahhütlerde bulunulduğunu,

ancak muhatap tarafından atılan mail ile “Gemi sefer halinde armatörün insiyatifi ile uğrama limanı değiştirdiği bildirilmiş” ve malların 03/03/2020 tarihinde teslim edileceğinden bahsedilmiş olduğunu, yapılan araştırma ile navlun sözleşmesine konu malların taşınacağı geminin 17 Ocak 2020 tarihinde yola çıkması gerekirken malları yükleyerek 07/02/2020 tarihinde yola çıktığının anlaşıldığını, bu durumun müvekkilinden hileli bir şekilde gizlendiğini, muhatap tarafından atılan tüm mail bildirimleri kabul edilmediğini, navlunun anlaşılan tarihlerde teslim edilmesi konusunda ısrar edildiğini,

tüm bunlara rağmen bahsi geçen navlun teslim edilmesi konusunda anlaşıldığı 19/02/2020 tarihinden iki-üç hafta gibi uzun bir süre sonra teslim edilebildiğini, müvekkilin anlaşmada belirtilen tarihlerden iki hafta gibi uzun bir süre sonra navlunun teslim edilmesi ile oluşan zararlarını saklı tutmak kaydıyla gönderilen faturanın iade ettiğini ve uğranılan zararların düşürülmesi talep ettiğini, ancak buna rağmen davacı firma hiç bir iyinet göstergesine yanaşmadığını, davacının taşıma sözleşmesindeki yükümlülüklerine uymamasına rağmen ilk belirlenen miktarı müvekkile fatura ettiğini,

belirterek mail dökümleri ve ihtarname sureti ile de anlaşılacağı üzere belirtilen alacak miktarlarının fahiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır.

Öninceleme duruşmasında hazır bulunan taraflara ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Davalı taraf defterleri için mahal mahkemesine talimat yazılmış, duruşmada hazır bulunan davalı vekiline belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda ihtarat yapılmıştır. Taraf defterleri üzerinden bilirkişi raporu aldırılarak dosyaya sunulmuştur.

Bilirkişi tarafından tanzim edilen 20/04/2022 tarihli raporda özetle; davacı ve davalı şirketin ticari defter kayıtları üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda dosyaya sunutan cari hesap muavinleri kontrol edildiğinde ... Loj. Hizm. San. Ve Tic. A.Ş. Firması tarafından 120.02.156 ... Bilişim Ve Sağlık Hizm Tic. Ltd.

Şti. ve virman bilgilendirmelerinin, davacı tarafın ticari defterlerinin, kayıt nizamı bakımından V.U.K. m. 215-219 hükümleri ile Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olduğunu, Cari hesap ekstreleri ve defterleri incelendiğinde davacı şirket 1.509,10-TL alacağı olduğunun anlaşıldığını, davalı şirket ... Bilişim Ve Sağlık Hizm. Tic. Ltd. Şti. incelemeye gelmemiş ve sonrasında da incelemeye defter ve (l adet B Formu dışında) belge sunulmadığını belirtmiştir.

Bilirkişi tarafından hazırlanan yeterli, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişlidir. Tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan deliller, bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmiş olup, raporda da görüleceği üzere davacı şirketin davalıdan 1.509,10-TL alacağının olduğu, ancak davacının bir takım hesap farklılıkları nedeniyle alacağından fazlası için takip yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda fazla kısmın reddi gerekecektir. Bu nedenlerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vererek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır