Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/863 K.2021/914

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ;Bursa ili, İnegöl İlçesi, Tüfekçioğlu mahallesinde bulunan ve davalı tarafın maliki-işleteni olduğu Tüfekçikonağı Hidroelektrik Santralinde 06/02/2020 günü saat 09:50 'de taşkın nedeniyle heyalan meydana geldiği,

sondaj faaliyeti yürüten davacıya ait iş yerinde şoför olarak çalışmakta olan davacının işçisi ... ...'un vefat ettiği, İş kazasında vefat eden işçinin annesi ... ... ile babası ... ... 'un davacı müvekkile başvurarak destekten yoksun kalma ve manevi tazminatlarının ödenmesini istemeleri üzerine düzenlenen 26/07/2021 tarihli uzlaşma protokolü gereği anne ... ...'a 44.000,00 TL destekten TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminat ve baba ... ... 'a 36.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 120.000,00 TL 06/08/2021 tarihinde ödendiği 6098 sayılı Türk Borçlar

Kanunu'nun 61. Maddesi ile 162 ve devamı maddelerinde mevcut düzenlemeler gereği bir haksız fiile birden fazla kişinin kusurları ile sebebiyet vermeleri halinde bu sorumluların zarar görenlere karşı zararın tamamı üzerinden müteselsilen sorumlu olacakları, 167 ve 168.

Maddelerinde mevcut düzenlemeler gereği iç ilişkide kendi payına düşenden fazlasını ödeyen müteselsil borçlunun alacaklının haklarına halef olacağı düzenlendiği, Davalı, her ne kendisine başvurulmasa da kazanın meydana gelmesinden kusurlu olduğundan davacı müvekkil, maktulün annesi ve babasının hak kazandığı destekten yoksun kalma ve manevi tazminatları davalının kusurundan da sorumlu olarak müteselsilen ödendiği.

Delillerinin toplandıktan sonra aldırılacak kusur ve hesap raporları neticesinde maktulün annesi ve babasının hak kazandığı destekten yoksun kalma ve manevi tazminatlardan davalının sorumlu olduğu fakat davacı tarafça ödenen miktar tespit edilerek rücuen tahsilini talep ettiği.

Islah haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalının kusuruna isabet eden miktarda yapılan ödemenin kusur ve hesap bilirkişi incelemeleri ile tespit edilmesi akabinde harcı ikmal edilmek ve dava değeri artırılmak üzere belirsiz alacak davalarının kabulü ile 10.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 06/08/2021'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsilini, yargılama giderleri ve harçları ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166.

Maddesi gereği Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/125 Esas sayılı dosyası üzerinden tensiben birleştirme kararı verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/125 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/125 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır