Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1173 K.2023/572

Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirket ile davalı arasındaki satış sözleşmesi gereği müvekkil şirket, davalı yandan birtakım tarım ürünleri alacağını, bu doğrultuda ödemelerin yapıldığını, işbu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil şirketin alacağını temin amacıyla yaptığı hukuki başvuru sonucunda Rusya Federasyonu 15. Tahkim Temyiz Mahkemesinin 30/11/2019 tarih ve A32-15047/2017 ve 15AP-19302/2019 sayılı kararı ile davacı şirketin davalı yandan 81.789,75 $ alacaklı olduğuna karar verildiğini, davacı şirket adına mezkur alacağın tahsili için gerekli işlemleri yapabilmemiz amacıyla Rusya Federasyonu ilamının tanınması ve tenfizini talep etmişlerdir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :

Dava yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine ilişkindir.

Tenfizi istenen mahkeme kararı Rusya Federasyonu 15. Tahkim Temyiz Mahkemesinin 30/11/2019 tarih ve A32-15047/2017 ve 15AP-19302/2019 numaralı ilamıdır.

İlamda 81.789,75 $ alacağa hükmedildiği görülmektedir.

Dış ilişkiler genel müdürlüğüne müzekkere yazılmış, Türkiye ile karar veren Rusya Federasyonu arasında ikili anlaşma bulunup bulunmadığı sorulmuş, yazı cevabında Rusya Federasyonu ile Türkiye Cumhuriyeti arasında hukuk, aile ve tahkim mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin mütekabiliyet anlaşmalarının bulunmadığı yönünde bilgi verildiği görülmüştür.

Yabancı mahkeme kararlarının tanınması yahut tenfizine karar verilmesi için mütekabiliyet esası geçerlidir.

Karşılılık ilkesinin uygulanmadığı hallerde ilgili ülkenin mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi mümkün değildir.

Yabancı mahkeme kararının Rusya Federasyonu 15.Tahkim Mahkemesine ait olduğu, görülmektedir. Bu hususta Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında Rusya Federasyonu ile Türkiye arasında hukuk, aile ve tahkim mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin mütekabiliyet anlaşmalarının bulunmadığı bu çerçevede mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine ilişkin mütekabiliyet prensibinin uygulanmasının mümkün olmadığı bildirilmiştir.

Karşılıklılık esası olmayan durumlarda tanıma ve tenfiz kararı verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiştir.

Davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır