İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1273 K.2022/1275

Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda

Esas2022/1273Karar2022/1275Tarih27 Aralık 2022Okuma4 dk · 713 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
27 Aralık 2022
Esas no
2022/1273 Esas
Karar no
2022/1275
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ...
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
11/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

713 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda

DAVA

Davacı Sedat Çetin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28361 sicil numarasında kayıtlı ... Otomotiv Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi ortaklar kurulunca 19/10/2022 tarihinde alınan karar ile ortaklardan.

Batuhan Abay - [TCKN] adına kayıtlı bulunan tapuda Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parsel numaralı toplam 102.725,00 m2 yüz ölçümlü tarla niteliğinde olan taşınmazdaki 1002631/1467500 oranındaki 70.184,17 m2 yüz ölçümlü hissesini, ......... - [TCKN] adına kayıtlı bulunan tapuda Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel numaralı 3.407,72 m2 yüz ölçümlü üç katlı üç adet iki katlı bir adet ve sekiz adet kargir bina ve arsada sahibi olduğu 425221225/818193572 hissesini,

... - [TCKN] adına kayıtlı bulunan tapuda Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel numaralı 3.407,72 m2 yüz ölçümlü üç katlı üç adet iki katlı bir adet ve sekiz adet kargir bina ve arsada sahibi olduğu 392972347/818193572 hissesini ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istediklerini belirterek eldeki davayı açmışlardır.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan, mülkiyeti Bursa Büyükşehir Belediyesine ait taşınmazın ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır.

Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde irtifak hakları, geçit hakkı gibi sınırlı ayni haklar bulunduğu ve yine sit alanı niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.

Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının incelenmesinde taşınmazlar üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır.

Dosya alanında uzman gayrimenkul değerleme uzmanına tevdii edilmiştir.

Alınan bilirkişi raporunda, Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parsel numaralı toplam 102.725,00 m yüzölçümlü tarla niteliğinde olan taşınmazdaki Batuhan Abay adına kayıtlı bulunan tapuda 1002631/1467500 oranındaki 70.184,17 m2 yüzölçümlü hissesinin 42.110.502,00 TL olabileceği,

Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel nolu taşınmaz tapuda üç katlı üç adet iki katlı bir adet ve sekiz adet kargir bina ve arsa vasfıyla 3.407,72 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki ... adına kayıtlı bulunan tapuda 425221225/818193572 oranındaki 1771.02 m2 yüzölçümlü hissesinin 19.481.220,00 TL ile ... adına kayıtlı bulunan tapuda 392972347/818193572 oranındaki 1636.70 m2 yüzölçümlü hissenin 18.000.700,00 TL olabileceği görüş ve kaanatinin bildirildiği görülmüştür.

Davacının bilirkişi raporuna karşı itiraz etmediği anlaşılmıştır.

Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;

Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde irtifak hakları, geçit hakkı gibi sınırlı ayni haklar bulunduğu ve yine sit alanı niteliğinde olduğu anlaşılmakla bu taşınmazın TTK'nun 342. Maddesinin 1. Fıkrasındaki sermaye olarak konulamayacak mallardan olduğu anlaşılmakla bu taşınmaz yönünden talebin reddine karar verilmiştir.

Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel nolu taşınmaz üzerinde bir sınırlandırıcı kayıt bulunmamasına göre bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilerek taşınmazın değeri belirlenmiş ve bu taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak koyulabileceğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;

1-Bursa ili Osmangazi ilçesi Panayır Mah. 5962 ada 20 parsel nolu taşınmaz tapuda üç katlı üç adet iki katlı bir adet ve sekiz adet kargir bina ve arsa vasfıyla 3.407,72 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki ... adına kayıtlı bulunan tapuda 425221225/818193572 oranındaki 1771.02 m2 yüzölçümlü hissesinin 19.481.220,00 TL olduğunun TESPİTİ ile ... adına kayıtlı bulunan tapuda 392972347/818193572 oranındaki 1636.70 m2 yüzölçümlü hissenin 18.000.700,00 TL değerinde olduğunun TESPİTİ İLE taşınmazların ... Otomotiv Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabileceğinin TESPİTİNE,

2-Bursa ili Yıldırım ilçesi Çınarönü Mah. 3568 ada 44 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde irtifak hakları, geçit hakkı gibi sınırlı ayni haklar bulunduğu ve yine sit alanı niteliğinde olduğu anlaşılmakla bu taşınmazın TTK'nun 342. Maddesinin 1. Fıkrasındaki sermaye olarak konulamayacak mallardan olduğu anlaşılmakla bu taşınmaz yönünden talebin reddine

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, davacının yokluğunda kabulüne kararı yönünden TTK 343 maddesi uyarınca kesin olmak üzere, red kararı yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27/12/2022

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1273, K. 2022/1275, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  5. Gereği Düşünüldü
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1273
Karar No
2022/1275
Tarih
27 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1273 K.2022/1242
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/1273 K.2022/1969
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/1275 K.2022/1918
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1276 K.2022/2735
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/1277 K.2022/2104
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1282 K.2022/1304

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.