Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1424 K.2023/280

.....

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1424

KARAR NO : 2023/280

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ........

DAVALI

... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/12/2022

KARAR TARİHİ : 01/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; Bursa 17. İcra Müd. 2022/ ... E. ve 2022/..... E. sayılı dosyalarına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına ve borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı vekili 21/02/2023 tarihli dilekçesi ile davalı tarafça 20/02/2023 tarihinde davaya konu icra dosyalarına yapılan ödeme neticesinde davanın konusuz kaldığını, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davalı 21/02/2023 tarihli dilekçesi ile haricen ödeme ile dosyanın infaz edildiğini, davanın konusuz kaldığını, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.

Davaya konu icra dosyalarında ödeme yapılması nedeniyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Burada üzerinde durulması gereken husus, tarafların her ikisinin de yargılama gideri talebi olmadığından usul ekonomisi gereğince tarafların haklılık durumuna ilişkin bir inceleme yapılmamıştır. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmakla birlikte zorunlu arabulucu gideri de davacı tarafa yüklenmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır