Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/370 K.2024/1262

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, site yönetimi tarafından kooperatifin imar barışından yararlanabilmesi için aidat toplanmasına karar verildiğini, bu karara istinaden kooperatife 7.600,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu paranın iadesinin istendiği halde ödenmediğini, başlatılan iflas yoluyla takibe de itiraz edildiğini, itirazın kaldırılarak iflas kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde ; Davacı ile aralarında akdi ilişki kurulmadığını, paraların doğrudan davalı kooperatif tüzel kişiliğine verilmediğini, kararın da site yönetimi tarafından alındığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, kooperatifin bu meblağı ödeyebilecek güçte olduğunu, iflas şartlarının oluşmadığını beyan etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava takipli iflas istemine ilişkindir.Davalı kooperatif tacir olup iflasa tabi şahıslardandır. Davacı ... İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında iflas yoluyla alacak takibi başlatmış davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmiştir.Takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki itirazın kaldırılması ve iflas istemli dava açılmıştır. Takipte borca itiraz edilmiş olduğundan öncelikle itirazın kaldırılması talebi değerlendirilmelidir.

Dosyaya sunulan tüm bilgi ve belgelerden, soruşturma dosyası içeriğinden toplanan paradan 7.600,00 TL'lik davacıya ait kısmın davalı kooperatif uhdesinde kaldığı, davalı kooperatifin yetkilisinin soruşturmadaki beyanlarından da anlaşılmaktadır. Davacı takipte takip öncesi faiz istemiş ise de, takip öncesi temerrüt oluşmadığından sadece 7.600,00 TL'lik asıl alacak yönünden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmiştir.

Bu karardan sonra iflas ilanları yapılmış iflas gider avansı da dosya arasına alınmıştır.Mahkememiz ara kararı dikkate alınarak kapak hesabı çıkartılması icra müdürlüğünden istenilmiş ve ayrıntılı kapak hesabı geldikten sonra davalı borçluya ayrıntıları gösterir borç bilgileri ihtarla bildirilmiştir.

Davalı tarafça depo emrinin gereği yerine getirildiğinden iflas kararının şartları oluşmamıştır.İtirazın kaldırılması ve iflas isteminde davacı haklı olduğundan ve mahkememizce de itirazın kaldırılmasına karar verildiğinden davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunmuştur.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza