Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/615 K.2023/12

.....

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/615

KARAR NO : 2023/12

HAKİM ..... KATİP :.....

DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av...... Av..... DAVALI :..... VEKİLİ : Av......

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 19/05/2022

KARAR TARİHİ : 04/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili cevap dilekçesi ile; ..... plaka sayılı aracın karıştığı 19/07/2021 tarihli kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı zarar için davacının uğramış olduğu maddi zararın(fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere);500,00 TL iş göremezlik zararının,500,00 TL bakıcı giderlerinin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili 11/11/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davalı vekili 05/12/2022 tarihli yazılı beyanları ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · ¸e-imzalıdır Hakim ..... · ¸e-imzalıdır