İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/1226

... T.C.

Esas2022/630Karar2022/1226Tarih14 Aralık 2022Okuma3 dk · 655 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/630
Karar No
2022/1226
Karar tarihi
14 Aralık 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

655 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/630 Esas

KARAR NO : 2022/1226

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4 ....

DAVA

Kooperatifin Dağılması İstemli

DAVA TARİHİ : 24/05/2022

KARAR TARİHİ : 14/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Bursa İli İnegöl İlçesi...Kooperatifi, Bakanlığımızın 03.04.1990 Tarih ve 002150 Sayılı Oluru ile 3476 Sayılı kanun hükümlerine göre İntibakına izin verilmiş olup, 03.09.1990 Tarih ve 3816/1935 Sicil Sayısı ile İnegöl Ticaret Sicil Memurluğuna tescili yapılmış, 24.09.1990 Tarih ve 2615 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde intibak ilanı ve yeni Anasözleşme özeti yayımlanarak intibak işlemleri tamamlanmıştır.

Yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 02.06.2014 tarihinden bu yana yapmadığı ve kanuni organlarını teşekkül ettiremediğini, Kooperatifler tasfiye halinde bulunsa dahi hukuki varlıklarım sürdürmeleri nedeniyle, 1163 Sayılı Kanunun 45. Maddesi hükmü gereğince olağan genel kurul toplantılarını zamanında yapmaları kanuni hükümdür.

Yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 2014 yılından bu ayana yapmadığı da tespit edildiğini, Kooperatif, 2017 yılından bu yana, Genel Kurul toplantılarını yapamadığından, kanuni organlarını teşekkül ettirememiştir. Bakanlığımızca yapılan tespitlerde artık kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığı tespit edilmiştir.

Bu hususlar göz önüne alındığında Kooperatifler Kanunu m. 81’deki kooperatifin dağılması sebeplerinden birçoğunun gerçekleştiği açıktır. Yukarıda da izah ettiğimiz üzere, Kooperatifler Kanununun Ek 1. maddesine göre yetkili Tarım ve Orman Bakanlığı olarak, Bursa İli İnegöl İlçesinde faaliyet gösteren Sınırlı Sorumlu ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi feshine karar verilmesini Mahkemenizden talep etme zarureti hasıl olmuştur.

Ayrıca; kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa, bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için Tasfiye Heyeti atanmasını talep ve dava etmişlerdir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir.

Sınırlı Sorumlu ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi 03.09.1990 Tarih ve 3816/1935 Sicil Sayısı ile İnegöl Ticaret Sicil Memurluğuna tescili ettirildiği 24.09.1990 Tarih ve 2615 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşu tamamlandığı, Sınırlı Sorumlu ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi kuruluşundan sonra 2014 yılından bu yana olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Davalı kooperatifin yönetim kurulu 10/06/2022 tarihinde yapılan genel kurulla değişmiştir. Bu genel kurulda kooperatifin yapılmayan tüm genel kurulları da yapılmıştır. Eldeki dava 24/05/2022 tarihinde açılmış olup dava dilekçesi davalı kooperatife 10/07/2022 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Genel kurul dava dilekçesinin tebliğinden öncedir.

Yargıtayda emsal bir ilamında da davadan önce kooperatifin yapmadığı genel kurulları yerine getirmiş olması dağılma sebebini ortadan kaldıracağını kabul etmiştir " Diğer yandan mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 1163 sayılı Yasa'nın 81/6. maddesinde düzenlenen üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısı yapılmaması şartının gerçekleştiği ve buradan hareketle kooperatifin amacına ulaşma imkânının bulnmadığı kabul edilmiş ise de, davalı kooperatifin dava tarihinden önce 04.07.2010 tarihinde olağan genel kurul toplantısını yaptığı ve toplantıya da bakanlık temsilcilerinin katıldıkları,

ortakların kooperatifin devamı yönünde irade gösterdikleri, genel kurul toplantısının gecikmeli de olsa gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, 81/6. maddede düzenlenen fesih şartları ortadan kalkmıştır. " (Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 03.04.2015 tarih 2014/10633 E, 2015/2237 K)

Her ne kadar dava 24/05/2022 tarihinde açılmış olsa da dava dilekçesi davalı kooperatife 10/07/2022 tarihinde tebliğ edilmiş kooperatif davayı tebliğ almadan 10/06/2022 tarihinde yapılmayan genel kurullarını tamamlamıştır. Kooperatifin halen faal olup amacına uygun hizmet ediyor oluşu ve köylününde bu hizmetten istifade ediyor oluşu dikkate alındığında dağılma şartlarının bulunmadığı kabul edilmişir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; DAVANIN REDDİNE, 1-Davacı Tarım ve Orman Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekili ile davalı kooperatif yetkilisinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2022

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip .... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/630, K. 2022/1226, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bursa
  4. Esas No
  5. Karar No : 2022/1226
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 24/05/2022
  8. Karar Tarihi : 14/12/2022
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 06/01/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/630
Karar No
2022/1226
Tarih
14 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/953
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/835
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/1133
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/790
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/899
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/631 K.2022/1314

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.