Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/980 K.2023/464

......

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/980 Esas

KARAR NO : 2023/464

HAKİM : ... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/12/2018

KARAR TARİHİ : 29/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 13/12/2018 tarihli dava dilekçesi ile davalı ...... ... ...... SS ... Bahçelievler Konut Yapı Kooperatifi ... Fener sitesi B.7 D.9 nolu taşınmazın maliki olduğunu, ayrıca davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, Bursa 12.İcra Müdürlüğünde başlatılan takibin birikmiş kooperatif aidatı alacağına ilişkin olduğunu, davalının ödeme emrine 14/08/2018 tarihinde itiraz ettiğini ve haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu belirterek davalının haksız itirazının iptali ile Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davalı vekili Mahkememize vermiş olduğu 04/01/2019 tarihli cevap dilekçesi ile davacının davasının reddini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında yapılan ilamsız takibe davalı borçlunun itirazı nedeniyle açılan itirazın iptali davası olduğu, dosyanın Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Davacı taraf, davalının birikmiş kooperatif aidat alacağını ödemediğini bu nedenle kendisi aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, ilamsız takibe itiraz neticesinde eldeki davayı açtıklarını beyan etmiş, Bursa 12. İcra Müdürlüğünün takip dosyası dosyamız arasına alınmış, kooperatif kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapmak üzere dosya SMM bilirkişiye tevdi edilmiş, 17/11/2022 tarihli SMM bilirkişi raporunda; davacı kooperatif defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yaptırıldığını, genel kurul kararları gereği tahakkuk eden toplam aidat tutarının 4.775,00 TL, bu alacağa karşılık davalının toplam 4.381,90 TL ödeme yaptığı, takip tarihinde aidat alacağı toplamından ödemeler toplamının çıkarılması ile davacının davalıdan 393,10 TL alacaklı olduğu tespitleri yapılmıştır.

Tüm dosya kapsamından; dosyaya sunulan SMM bilirkişi raporunun bilimsel, denetime açık , hüküm kurmaya elverişli olduğu, alınan bilirkişi raporuna göre tahakkuk eden davacı kooperatif alacağından davalı tarafın yapmış olduğu ödemeler düşüldüğünde takip tarihi itibariyle davacının 393,10 TL alacağının bulunduğu kanaatin varılmakla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, alacak miktarı likit olmadığından şartları oluşmadığı görülmekle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ..... · ☪e-imzalı Hakim ..... · ☪e-imzalı