KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1173
- Karar No
- 2025/465
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Esas no
- 2023/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 1-
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 2-
Karar Metni
810 kelime·4 dk okuma·9 bölüm
3-
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 14/07/2023 günü saat ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... takiben ... Sokak istikametine seyri sırasında kazanın meydana geldiği ... caddesi kavşağına girdiği esnada gidiş istikametine göre kavşağın solundan ...
Caddesini takiben ... istikametine kavşak içerisine giren ... plakalı otomobil sürücüsü ...in kullandığı otomobilin sağ ön kısımlarıyla ... plakalı kamyonetin sol arka tekerlek kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinden itibaren işleycek en yüksek faizle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL hasar bedeli , 1.000 TL değer kaybı tazminatı , 1.000 TL araçtan mahrum kalma tazminatı olarak toplamda 12.000 TL olmak üzere kaza tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek faizle birlikte müşterek ve müteselsil davalılardan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız yere açılan bu davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazları olduğunu, zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davaya konu edilen aracın aynı yerde birden fazla hasarının olması, araç geçmişinde 3 ve daha fazla hasar olması hallerinde değer kaybı oluşmayacağı için belirtilen hususların tespitini ve netice olarak davanın reddi gerektiğini savunmaktadır. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
HUKUKİ DELİLLER
Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü.
Bir makine mühendisi bilirkişi ve bir trafikçi bilirkişi heyetine dosya tevdi edilerek alınan 13/03/2025 tarihli raporunda özetle: "Detayları raporda yer alan hesaplamalar sonucu Davacı %25 kusur oranı dahilinde hasar,değer kaybı ve mahrumiyet nedeniyle nedeniyle araç malikinde oluşan zarar-ziyan miktarının toplam 50.405,43 TL olduğu" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.Davacı vekilinin 19/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile 10.000,00 TL talep ettiğimiz hasar bedelini 17.765,00TL arttırarak 27.765,00 TL'ye 1.000,00 TL talep ettiğimiz değer kaybı tazminatını 15.500,00 TL arttırarak 16.500 TL'ye 1.000,00 TL talep ettiğimiz araç
mahrumiyet bedeli talebimizi 5.140,43 TL arttırarak 6.140,43 TL artırarak temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Usul ve yasaya uygun görülen rapor doğrultusunda davacı taraf davasını ıslah ederek bakiye harcı tamamlamıştır.O halde tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde.
Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tüm davalılar, araç mahrumiyet bedelinin ise davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporu ile, ... plakalı aracın davalı sürücüsünün %75 kusurlu olduğu, davacının ise %25 kusurlu olduğu, dava konusu kaza nedeniyle davaya konu araçta 67.207,24 TL değer kaybı meydana geldiği,
kusur oranları dikkate alınarak davacının %25 kusurlu olması sebebiyle davacının 16.500,00 TL değer kaybı, 7.756,00 TL hasar bedeli ve 6.140,43 TL Araç mahrumiyet bedeli alacağının bulunduğu, davalı sigortanın 06/10/2023 tarihinde düştüğü anlaşılmakla, davanın Kabulü ile 6.500,00 TL değer kaybı, 27.756,00 TL hasar bedeli olmak üzere 44.256,00 TL'ye 14/07/2023(davalı sigorta bakımından 04/10/2023 ) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına,
raç mahrumiyet bedeli olarak 6.140,43 TL'ye 14/07/2023 tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1173, K. 2025/465, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama