İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1173 K.2025/465

3-

Esas2023/1173Karar2025/465Tarih24 Nisan 2025Okuma4 dk · 810 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/1173
Karar No
2025/465
Karar tarihi
24 Nisan 2025
Esas no
2023/
Karar no
2025/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
1-
Vekili
Av.
Davalılar
2-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

810 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

3-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/11/2023

KARAR TARİHİ : 24/04/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 14/07/2023 günü saat ... sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... takiben ... Sokak istikametine seyri sırasında kazanın meydana geldiği ... caddesi kavşağına girdiği esnada gidiş istikametine göre kavşağın solundan ...

Caddesini takiben ... istikametine kavşak içerisine giren ... plakalı otomobil sürücüsü ...in kullandığı otomobilin sağ ön kısımlarıyla ... plakalı kamyonetin sol arka tekerlek kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı tarafik kazası meydana geldiğini, kaza tarihinden itibaren işleycek en yüksek faizle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL hasar bedeli , 1.000 TL değer kaybı tazminatı , 1.000 TL araçtan mahrum kalma tazminatı olarak toplamda 12.000 TL olmak üzere kaza tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek faizle birlikte müşterek ve müteselsil davalılardan tahsilini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız yere açılan bu davanın zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazları olduğunu, zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davaya konu edilen aracın aynı yerde birden fazla hasarının olması, araç geçmişinde 3 ve daha fazla hasar olması hallerinde değer kaybı oluşmayacağı için belirtilen hususların tespitini ve netice olarak davanın reddi gerektiğini savunmaktadır. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİ DELİLLER

Dosyada araçlara ait tramer kayıtlarının, dava konusu araca ait hasar dosyasının ve sigorta başvurusuna ait bilgi ve belgelerin, tramer kayıtları doğrultusunda önceki hasarlara ilişkin hasar dosyalarının dosya arasına alındığı görüldü.

Bir makine mühendisi bilirkişi ve bir trafikçi bilirkişi heyetine dosya tevdi edilerek alınan 13/03/2025 tarihli raporunda özetle: "Detayları raporda yer alan hesaplamalar sonucu Davacı %25 kusur oranı dahilinde hasar,değer kaybı ve mahrumiyet nedeniyle nedeniyle araç malikinde oluşan zarar-ziyan miktarının toplam 50.405,43 TL olduğu" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.Davacı vekilinin 19/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile 10.000,00 TL talep ettiğimiz hasar bedelini 17.765,00TL arttırarak 27.765,00 TL'ye 1.000,00 TL talep ettiğimiz değer kaybı tazminatını 15.500,00 TL arttırarak 16.500 TL'ye 1.000,00 TL talep ettiğimiz araç

mahrumiyet bedeli talebimizi 5.140,43 TL arttırarak 6.140,43 TL artırarak temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmektedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Usul ve yasaya uygun görülen rapor doğrultusunda davacı taraf davasını ıslah ederek bakiye harcı tamamlamıştır.O halde tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde.

Dava, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tüm davalılar, araç mahrumiyet bedelinin ise davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporu ile, ... plakalı aracın davalı sürücüsünün %75 kusurlu olduğu, davacının ise %25 kusurlu olduğu, dava konusu kaza nedeniyle davaya konu araçta 67.207,24 TL değer kaybı meydana geldiği,

kusur oranları dikkate alınarak davacının %25 kusurlu olması sebebiyle davacının 16.500,00 TL değer kaybı, 7.756,00 TL hasar bedeli ve 6.140,43 TL Araç mahrumiyet bedeli alacağının bulunduğu, davalı sigortanın 06/10/2023 tarihinde düştüğü anlaşılmakla, davanın Kabulü ile 6.500,00 TL değer kaybı, 27.756,00 TL hasar bedeli olmak üzere 44.256,00 TL'ye 14/07/2023(davalı sigorta bakımından 04/10/2023 ) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına,

raç mahrumiyet bedeli olarak 6.140,43 TL'ye 14/07/2023 tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davacının davasının KABULÜ ile, 16.500,00 TL değer kaybı, 27.756,00 TL hasar bedeli olmak üzere 44.256,00 TL'ye 14/07/2023(davalı sigorta bakımından 04/10/2023 ) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına,-Araç mahrumiyet bedeli olarak 6.140,43 TL'ye 14/07/2023 tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 3.443,19-TL harçtan başlangıçta alınan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 3.173,34-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan 269,85-TL Peşin Harç, 269,85-TL Başvurma Harcı, 6.000,00-TL Bilirkişi Ücreti, 861,00- TL ıslah harcı ve 1.365,25-TL tebligat ve posta giderinden oluşan yargılama gideri toplamı olan 8.765,95-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 3.200,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, tahsili için harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/04/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1173, K. 2025/465, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 09/11/2023
  5. Karar Tarihi : 24/04/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 14/05/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Cevap
  10. Hukuki Deliller
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1173
Karar No
2025/465
Tarih
24 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1174 K.2025/327
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1175 K.2025/328
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1176 K.2025/386
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1176 K.2025/329
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1180 K.2025/384
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1183 K.2025/402

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.