KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- Esas no
- 2023/580 Esas
- Karar no
- 2023/1199
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- Av. ... - [16164-61573-...] UETS
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Av. ... - [16983-89871-..] UETS
DAVALI : - HASIMSIZ-
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka Yıldırım Şubesi tarafından tahsil edilmek üzere Bursa Mudanya Şubesi'ne Alacaklısı ... Pvc Alüminyum Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (VKN....), borçlusu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. (VKN. ..) olan 1914-11303 nolu 04.05.2023 düzenleme tarihli 15.06.2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli senet ve Alacaklısı ... Pvc Alüminyum Sanayi Ticaret Ltd. Şti. (VKN...), borçlusu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(VKN. ...) olan 1914-11304 nolu 04.05.2023 düzenleme tarihli 15.07.2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli senetlerin 18/05/2023 tarihinde ...
PTT kargo numarasıyla yönlendirildiğini, davacı bankanın Mudanya Şubesi kamera kayıtlarının incelenmesinde şube tarafından teslim alınan o günkü 11 adet kargo poşetlerinin açılarak ayrıştırılması sırasında bahse konu iki adet senede ait kargo poşetinin diğer boş kargo poşetleriyle birlikte sehven çöpe atıldığının tespit edildiğini, söz konusu senetlerin zayi olduğunu beyanla senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde senetler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Davacı vekilinin 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile 04/05/2023 düzenlenme tarihli 15/06/2023 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli senedin borçlu firma yetkilileri tarafından ödendiğini, 17/07/2023 tarihli dilekçesi ile de 04/05/2023 düzenlenme 15/07/2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli senedin borçlu firma yetkilileri tarafından ödendiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin yazılı ve sözlü beyanları doğrultusunda dava konusu senetlerin ortaya çıktığı, ödemelerin borçlu firma tarafından ödemelerin yapıldığı anlaşılmakla davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/580, K. 2023/1199, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama