Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/619 K.2023/866

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ............................................................................ olduğunu, Davacı tarafından şirkete ve şirket müdürlerine Bursa 28. Noterliği 29/05/2023 tarihli ve 20115 yevmiye numaralı ihtarname ile şirkete ortak sıfatıyla katılmaya ilişkin bir karar alınması amacıyla ivedi olarak genel kurul toplantısı yapılması ihtar edilmiştir. İşbu ihtarnameye ilişkin 13/06/2023 tarihinde tebliğ şerhi alınmıştır.

Ancak davalı şirket tarafından cevap verilmediğini, Davacı müvekkillerin şirketin yönetimine, kar payına, giderlerine ve diğer şirket işlerine ilişkin hiçbir bilgisi bulunmamaktadır. Murisin ölümünden sonra davalı şirket, mirasçıları yok sayarak mirasçıların haklarını teslim etmekten kaçındığını, Davalı şirketin kanuna aykırı olarak davacının mirasçıya TTK hükümleri gereği haklarını teslim etmemiş ve müvekkilin esas sermaye paylarının geçişine ilişkin hiçbir işlem yapmamıştır.

Mirasçı müvekkil murisin ölümünden itibaren murisin sermaye payları kendisine geçmiş olmasına rağmen şirketin menfi davranışları nedeniyle şirketin yönetimine, kar durumuna, taşınır taşınmaz bilgilerine ve diğer şirket ile ilgili konulara ilişkin bilgi sahibi olamamakta ve maddi anlamda zarara uğramaktadır. Müvekkil mirasçı murisin ölümünden itibaren murisin şirket payına yönelik hiçbir maddi çıkar elde etmemiştir. Açıklanan sebeplerle işbu davayı açma gereği hasıl olmuştur.

Müvekkil mirasçılar adına TTK ilgili hükümler gereği davalı şirketin hissedarlarının tespiti ve hissedarların pay defterine tescilini talep ettiğini, daha önce açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2023/613 Esas numaralı aynı konulu pay defteri kaydına ilişkin dava ile yakından ilgili olduğunu, Davalı taraf ve dava konusu her iki davada da aynıdır. Mahkemenizde açılan bu davanın davacısının, ilk açılan davadaki davacıların kardeşi olmaktadır.

Delillerin birlikte incelenmesi, her iki davanın daha kolay aydınlanmasını ve sonuçlanmasını sağlayabilecektir. Bu sebeplerle ayrı karar çıkması halinde biri diğerini etkileyecek olan bu davaların birleştirilmesini talep etmişlerdir.

Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç:

Dava, hukuki niteliği itibariyle ticari şirket pay defteri kaydına ilişkindir.

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ve 19/06/2023 tarihli talep evrakında; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/613 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunmuştur.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/613 Esas sayılı dosyası ile işbu mahkememiz dava dosyası arasında dava sebepleri aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi, alacağın her iki dosyada da aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı anlaşıldığından mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/613 Esas sayılı dosyası ile bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan .. · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Katip .. · e-imzalıdır