Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/645 K.2023/1353

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... OTOMOTİV ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(...) YETKİLİSİ ...-... olan lehtarı ... ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Olan müvekkile ciro edilen en son hamili müvekkil olan ...'a ait ... numaralı 100.000,00 TL bedelli 31/05/2023 vadeli çekin iptaline, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır.

Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çeklerle ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır.

Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çekleri elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır