Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/691 K.2024/1285

2- VEKİLİ : Av.

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/07/2023

KARAR TARİHİ : 05/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı vekili dava dışı ...'in ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E. Sayılı dosyasından açtığı işçilik alacağı talepli davada yapılan yargılama neticesinde mahkemece hükmedilen alacakların ... ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibine konu edildiğini, icra dosyası borcunun tamamının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalıların ödemekle yükümlü olduğu kısım da müvekkili şirketçe icra tehdidi altında ödediğinden taraflar arasındaki sözleşme ve taahhütname uyarınca ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan 18/11/2014 tarihli MR Hizmet Alım Sözleşmesi uyarınca davalı şirket tarafından müvekkili şirkette kullanılmak üzere MR cihazı ve bu cihazda görevlendirilecek personel temininin taahhüt edildiğini, ...'in ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/...

E. Sayılı dosyasından ikame ettiği işçilik alacaklı davayı müvekkili şirkete yönelttiğini, işçilik alacaklarından davalı şirket de sorumlu olduğundan ilgili dava dosyasına sunulan cevap dilekçesinde davanın ... Şirketine ihbarının talep edildiğini, dava sırasında ihbar sonrası taraflar arasında akdedilen TAAHÜTNAME başlıklı yazıda açıkça işçilik alacaklarının yarısından davalıların müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunun kararlaştırıldığını, dava dışı işçinin ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E. Sayılı ilamına istinaden ... ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyasından başlattığı icra takibinde müvekkili şirket tarafından dosya borcu için toplamda 123.342,38-TL ödeme yapıldığını ve dosyanın tahsil yoluyla kapatıldığını, sonrasında taraflarca imzalanan taahhütname ve hizmet alım sözleşmesi uyarınca yapılan ödemenin yarısı olan 61.671,19-TL asıl alacak üzerinden davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalılarca takibe haksız ve kötüniyetli şekilde itiraz edildiğini, davalıların itirazı üzerine tarafımızca dava şartı zorunlu arabulucuğa başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını,

arabuluculukta anlaşma sağlanmaması üzerine 09/06/2023 tarihinde haricen 61.671,19 TL ödeme yapıldığını ancak icra harç ve masrafları, takip öncesi işlemiş faizi, vekalet ücreti ve ferilerinin ödenmediğini, davalılar ile akdedilen sözleşme ve taahhütname uyarınca işçilik alacakları ve ferilerinin yarısından davalıların sorumlu olduğunu, dosya borcunun asıl alacak kadar kısmını ödeyerek esasen asıl borcu kabul eden davalıların takip öncesi faiz, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve ferilerini ödememesinin, itiraz eserek bu alacaklar ile ilgili takibin durmasına sebep olmasının haksız olduğunu,

takibe haksız şekilde itiraz ederek takip öncesi faiz ve icra takibinin ferileri önünden süreci uzattıklarını beyanla ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın takip öncesi faiz, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti alacağı ile ferlleri yönünden iptali ile bu alacak kalemleri yönünden takibin takip talebinde belirtilen faizi ile birlikte devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı takibin başlatıldığını, takibin yersiz ve kötü niyetli olduğunu, tarafların arabuluculuk süreci sonrasında bir araya gelerek bu dosya hakkında uzlaşma sağladıklarını ve dosya hesabının kapanması için müvekkilinin davacıya 09/06/2023 tarihinde 61.738,42 TL haricen ödeme yaptığını, davacının uzlaşmanın sağlanıp ödeme yapılmasına rağmen kötü niyetli olarak dava açtığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 19.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Sağlık Hizmetleri Medikal İnşaat Gıda Tekstil Ve Sanayii Limited Şirketi tarafından borçlular ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Emlak Sağlık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Ve ... aleyhine 62.397,73-TL toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, borcun kaynağının "...

1. Asliye Hukuk işçilik alacakları talepli 2018/... e. 2023/... k. sayılı ilama ilişkin ... ... 10. İcra Müdürlüğü 2023/...

E. sayılı icra dosya borcuna yapılan ödemenin taahhütname ve sözleşme gereğince rücuen alacağı talebi" olarak gösterildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya iş hukuku alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 12/11/2024 tarihli raporda "...

1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 2018/... E.sayılı dosyası kapsamı ve 4857 S. İş Kanunu'nun 2.maddesi hükmü uyarınca davacı ... Sağlık Hiz. Ltd. Şti.ile davalı ... Ltd.

Şti.'nin işçilik alacaklarından sorumlulukları hususunda takdir Sayın Mahkemeye ait olup tarafların asıl - alt işveren ilişkisi kapsamında sorumluluklarının bulunduğu kanaatinde olunması halinde mahkemece hüküm altına alınan işçilik alacaklarından müşterek ve müteselsilen sorumlulukları olacaktır. Eldeki dosyaya konu ... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2023 / ...

E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine dayanak yapılan tarihsiz taahhütnamedeki tarafların eşit oranda sorumlulukları ilişkin düzenleme kapsamında ... ... 10.İcra Müdürlüğü'nün 2023 / ... E.sayılı dosyasına davacı ... Sağlık Hiz. Ltd. Şti. tarafından yapılan 123.342,36 TL toplam ödemenin yarısı olan ve ... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2023 / ... E. sayılı dosyasından takibe konan 61.671,19 TL asıl alacak bedeli ... Ltd.

Şti.tarafından 09/06/2023 tarihinde ödendiği" tespit edilmiştir.Alınan iş bu rapor ile tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, yapılan son ödeme tarihi olan 07.04.2023 tarihi ile takip tarihi olan 05.05.2023 arasında 61.671.19 TL için işleyen faizin 871,84 TL olduğu fakat davacı tarafın daha azını talep ettiği, böylece davacının icra takibine itirazının haksız olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır