Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/698 K.2024/381

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI

1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI

2- ... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 13/07/2023

KARAR TARİHİ : 22/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı ile davalı ... ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda kusurlu olmaıdğı yönünde tespit yapıldığını, işbu hususta tarafların yasal süresi içerisinde itirazı olmadığını, akabinde davacı aracında meydana gelen değer kaybı neticesinde uzman bir bilirkişiden değer kaybı rapor alındığını, sigortaya yazılı başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla ...

16. İcra müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla takibe yapılan itirazın iptali ile devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, mükerrer ödeme ve sebepsiz zenginleşmenin engellenmesi için dava konusu kaza nedeniyle sigortalı veya kasko sigortacısı tarafından zarar görene ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar sebebiyle davalı şirketçe rücuen ...

Sigorta A.Ş.'ye 26/05/2022 tarihinde 7.820,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, değer kaybı yönünden ...

Motorlu Araçlar Zorunlu Mali sorumluluk Sigortacısı Genel Şartları'nda belirtilen hesaplama yöntemine göre zarar hesaplaması gerektiğini, davacıya ait aracın daha önce bir kazaya karışıp karışmadığının araştırılması gerektiğini, aynı yerde birden fazla hasar olması durumunda değer kaybından söz edilemeyeceğini beyanla davanın reddine, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, talebin kabulü halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu görüldü.

Yargılama sırasında icra dosyasının DYS üzerinden celp edildiği, ...plakalı araca ait tramer kayıtlarının, ruhsat örneği bilgilerinin celp edildiği, 1 Trafik ve 1 Makine mühendisi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır.

Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 25/02/2024 tarihli raporda özetle; ... Plakalı araç sürücüsü olan ...' ın; arkadan Çarpma kuralının ihlali sonucu meydana gelen kazanın oluşumunda % 100 oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, ...Plakalı araç sürücüsü ...' ün; meydana gelen kazanın oluşumunda kusurunun olmadığı kanaatine varıldığı, 04.03.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...plakalı araçta kaza tarihi itibariyle oluşan Değer Kaybının 10.000,00 TL olduğu, faiz miktarının ise 1.782,74 TL TL olduğu hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.

Bilirkişi heyet raporunun bilimsel denetime açık, hüküm kurmaya elverişli olduğu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığı, diğer davalının %100 asli kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacı aracında değer kaybı meydana geldiği, takipte istenen miktar ile bilirkişi heyeti tarafından belirlenen tutarın birbiri ile uyumlu olduğu, davalıların davacı aracında meydana gelen değer kaybından sorumluluklarının bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı