Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/742 K.2023/1474

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ..., ... Şubesi, ... seri numaralı, 25.07.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli çek ve ..., ... Şubesi, ... seri numaralı, 25.07.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli çekin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğunu, bu nedenlerle çekler üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Eldeki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.Davacı vekili 28/12/2023 tarihinde her ne kadar feragat dilekçesi göndermiş olsa da mahkememiz dosyasının 21/12/2023 tarihli duruşma da karara çıkmış olduğu, davanın reddine karar verildiği göz bulundurularak bu yönde hüküm kurmak gerekmiştir.Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde;Yasal ilanlar yaptırılmış, bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çeklerin tahsil amacıyla ibraz edildiği bildirilmiştir, davacı vekiline dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olması nedeniyle istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı görülmüş, dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olmasının anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.