Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/783 K.2023/1459

6- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [16490-94881-..] UETS

DAVALI

... - .... ...

VEKİLİ

Av. ... - [16051-50383-...] UETS

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/07/2023

KARAR TARİHİ : 14/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava kon

usu her biri 23.08.2016 tanzim tarihli ve 40.000,00.-TL bedelli, 31.08.2017, 30.09.2017 ve 31.10.2017 vade tarihli senetlerin mesned kılındığı Bursa 5. İcra Müd.'nün 2019/... E.sayılı icra takipleriyle 'Zincirleme şekilde ve iştirak halinde.

Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158/b, d, f, h, i), Bedelsiz Senedi Kullanma (TCK m. 156), Görevi Kötüye Kullanma (TCK m.257), Zimmet (TCK m. 247).' suçlarına maruz kalındığından, takibin mümkünse teminatsız olarak durdurulmasını talep ettiklerini, mümkün değilse, icra dosyasına ödenmiş ve ödenecek paraların davalı takip alacaklısına ödenmemesini teminen İİK’nun 72/3 maddesi gereğince muhik bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini, her biri 23.08.2016 tanzim tarihli ve 40.000,00.-TL bedelli, 31.08.2017, 30.09.2017 ve 31.10.2017 vade tarihli senetlerin mesned kılındığı Bursa 5. İcra Müd.'nün 2019/...

E.sayılı icra takibi ve mesnedi bonolar nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti ile gerek bonoların, gerekse haksız, yersiz ve kötüniyetli takibin iptaline karar verilmesi gerektiği, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davalının en az icra takibinin %20'si oranında haksız takip tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacılar tarafından; aynı olaylara ve ticârî ilişkiye dayalı olarak davalı ...’ın sahibi ve yetkilisi olduğu Güleçsoy Turizm Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde Bursa Asliye 1. Ticaret Mahkemesinin 2023/779 E. sayılı davası ikame edildiğini, dava dilekçesinin taraflarını gösteren 1. sayfası hariç tüm dava dilekçe metni ile aynı olduğunu, bu sebeplerle huzurdaki davanın, üç gün önce ikame edilmiş olan Sayın Mahkemenin 2023/779 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve yargılamanın 2023/779 E. sayılı dosya üzerinden yürütülmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/779 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunmuştur.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/779 Esas sayılı dosyası ile işbu mahkememiz dava dosyası arasında dava sebepleri aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi, alacağın her iki dosyada da aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı anlaşıldığından mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/779 Esas sayılı dosyası ile bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.