KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/784 Esas
- Karar no
- 2023/920
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 06/12/2023
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın aleyhine ...
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, rahmetli babasının hiç bir kuruma tüketim burcunun bulunmadığını, babasının 28/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamını geç aldıklarını bu arada kullanmış olukları elektrik faturalarını düzenli olarak ödediklerini, 11/07/2023 tarihinde kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tespiti yapıldığını, sayaç değiştirme tutanağının 31/07/2023 tarihinde yapıldığını, dava dilekçesinde belirttiği gibi kendisinin bir borcunun olmadığını belirterek,
menfi tespit davalarının kabul edilerek davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespitini, aleyhlerine başlatılan icra takibinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Davacı taraf delil olarak; nüfus kaydı, ödeme dekontları, faturalar, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava:Kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinden ötürü borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilmesi için mutlak veya nispi ticari dava olması gerekir. Eldeki davanın temeli haksız fiil olup, mutlak ticari davalardan değildir. Davanın nispi ticari dava olması için ise her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmalıdır.
Davalının tacir olduğundan şüphe yok ise de davacının tacir olduğuna dair iddia veya delil bulunmadığı, kaçak elektrik kullandığı iddia edilen yerin mesken olduğu aynı dosyaya ilişkin yapılan ihtiyati haciz talebine yönelik ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
D.İş ve karar sayılı kararının İstanbul BAM 3. HD'nin 2023/3074 esas, 2976 karar sayılı kararı ile esastan incelendiği hususları birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığı çözme görevinin genel görevli mahkeme olan İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/784, K. 2023/920, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama