İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2024/294

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/790Karar2024/294Tarih6 Mart 2024Okuma4 dk · 819 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
6 Mart 2024
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/790 Esas - 2024/294
Esas no
2023/790 Esas
Karar no
2024/294
Başkan
..
Üye
.....
Üye
....
Katip
.....
Davacı
YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ....
Vekili
Av. ............. - [16408-04267-....] UETS
Feri müdahil
... MÜHENDİSLİK ELEKTRİK ELEKTRONİK MAKİNA İNŞAAT GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
Vekili
Av..... [16527-25687-...] UETS
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
02/08/2023
Gerekçeli kararyazım tarihi
07/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

819 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı banka tarafından Otosansit Şubesine teslim edilen çeklerin sevk için teslim edildiği kargo şirketi nezdinde kaybolduğunu ileri sürerek Keşidecisi ... olan Şekerbank T.A.O.

Tekirdağ Şubesine ait 1013482 seri no.lu 30.09.2023 keşide tarihli 70.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi... olan Türkiye Emlak Katılım Bankasının 23 nolu Şubesine ait 1254 seri no.lu 31.07.2023 keşide tarihli 35.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... olan Türkiye Halk Bankasının 1415 nolu Şubesine ait 1052265 seri no.lu 31.07.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... ... LTD. ŞTİ. olan Türk Ekonomi Bankasının ...

Toptancılar Şubesine ait 7001222 seri no.lu 31.12.2023 keşide tarihli 90.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...olan Türkiye Halk Bankasının Kocasinan Şubesine ait 9976648 seri no.lu 30.12.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... olan Türkiye İş Bankası Sancaktepe Şubesine ait 3166536 seri no.lu 30.09.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...

GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902602 seri no.lu 19.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902601 seri no.lu 12.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902600 seri no.lu 05.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...

GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8162879 seri no.lu 21.07.2023 keşide tarihli 181.560,00 TL tutarlı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

06/03/2024 tarihli celsede Davacı vekili "İstirdatı iade açılması gerekçesiyle kurulan ara kararda ortaya çıktığı belirtilen Şekerbank çeki huzurda bulunan feri müdahil ... kredi borcunun teminatı karşılığında verilmiştir. Feri müdahil ilamsız takip yaptığından dosya borçlusu tarafından ödeme yapılmış, çek ortaya çıkmamıştır, dosya tekemmül etmiştir, davamızın kabulüne karar verilsin" şeklinde beyanda bulunmuştur.

06/03/2024 tarihli celsede Feri müdahil vekili "Ortaya çıktığı belirtilen çek esasında ortaya çıkmamıştır, biz davacı bankaya söz konusu çeki kredi sözleşmesinin teminatı kapsamında vermiştik. Çek elimizde olmadığı için çek borçlusuna ilamsız takip yaptık, o takipte tahsilatı gerçekleştirdik, ancak bankaya kredi borcumuz olduğu için bu kredi borcu karşılığında banka ile mahsuplaştık, esasında çek ortaya çıkmamıştır" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Her ne kadar mahkememizce çekin ortaya çıktığından bahisle istirdat-ı iade davası açılması için davacıya süre verilmesine ilişkin ara karar kurulmuşsa da; esasında çekin ortaya çıkmadığı, çekin bankaya veren feri müdahilin çek olmaksızın ilamsız takip yaparak keşidecisinden icra aracılığıyla tahsilat yaptığı, çekin ortaya çıkmamış olması karşısında mahkememizce verilen 20/12/2023 tarihli ara kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ İLE;

-Keşidecisi ... olan Şekerbank T.A.O. Tekirdağ Şubesine ait 1013482 seri no.lu 30.09.2023 keşide tarihli 70.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi... olan Türkiye Emlak Katılım Bankasının 23 nolu Şubesine ait 1254 seri no.lu 31.07.2023 keşide tarihli 35.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... olan Türkiye Halk Bankasının 1415 nolu Şubesine ait 1052265 seri no.lu 31.07.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... ... LTD. ŞTİ. olan Türk Ekonomi Bankasının ...

Toptancılar Şubesine ait 7001222 seri no.lu 31.12.2023 keşide tarihli 90.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...olan Türkiye Halk Bankasının Kocasinan Şubesine ait 9976648 seri no.lu 30.12.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... olan Türkiye İş Bankası Sancaktepe Şubesine ait 3166536 seri no.lu 30.09.2023 keşide tarihli 75.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...

GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902602 seri no.lu 19.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902601 seri no.lu 12.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ... GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8902600 seri no.lu 05.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL tutarlı çek, Keşidecisi ...

GIDA olan Denizbank Bursa Büyük İşletmeler Şubesine ait 8162879 seri no.lu 21.07.2023 keşide tarihli 181.560,00 TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harçtan başlangıçta alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekili ile feri müdahil vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2024

Başkan ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/790, K. 2024/294, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/790
Karar No
2024/294
Tarih
6 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/790 K.2024/172
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/791 K.2024/176
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/791 K.2024/183
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/791 K.2024/151
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/792 K.2024/215
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/792 K.2024/182

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.