Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/930 K.2023/1080

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... ile AkBank T.A.Ş.

Arasında akdedilen Kredi Kartı Sözleşmesi, Ticari Kredi Sözleşmesi-Çek Bedeli Kredi Sözleşmesi ve Artı Para Kredi Sözleşmesi davalı-borçlu tarafından da kefil sıfatıyla imzalandığını, Kredi Kartı, Ticari Kredi-Çek Bedeli Kredisi ve Artı Para Kredi Sözleşmelerinden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı adına temlik eden dava dışı AkBank T.A.Ş tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine temlik eden davadışı AkBank T.A.Ş. tarafından davalı aleyhine Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2017/...

E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu aleyhine başlatılan Bursa 16.İcra Müdürlüğü’nün 2017/...

E. sayılı dosyası takipsizlik sebebi ile işlemden kaldırılmış olup, müvekkil tarafından yenilenmesi talep edilmiş ve akabinde Bursa 16.İcra Müdürlüğü'nün 2022/484 E. sayılı dosyası olduğunu, Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2022/484 E. (Eski Esas:2017/...) Sayılı dosyası alacaklı AkBank T.A.Ş tarafından Beyoğlu 23.Noterliği’nin 25/12/2019 tarih ve 20263 yevmiye nolu sözleşmesi ile ...

Varlık Yönetimi A.Ş.’ye devir ve temlik edildiğini, 43.150,51 TL Asıl Alacak, yıllık %72 oranı üzerinden hesaplanan 3.311,01 TL İşlemiş Faiz, Temerrüt Faizinin %5'i olan165,56 TL Gider Vergisi ve 185,52 TL Masraf olmak üzere toplam 46.812,60 TL ilamsız icra takibine konu edildiğini, davalı, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'ne 25/12/2017 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile takip konusu alacak kalemlerine kendisinin kefil olmadığından,

asıl borçlu tarafından kredinin ödendiğinden dolayısıyla kendisinin herhangi bir borcu olmadığından bahisle borcu doğuran olaya, borcun tamamına, faiz miktarına, faiz oranına, fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca ödeme emri ekinde borcun kaynağına ilişkin belgeler olan kredi kartı,Ticari Kredi-Çek Bedeli Kredisi ve Artı Para Kredi Sözleşmeleri ve ihtarname de borçluya tebliğ olduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla ... işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci

fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve

Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,

Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında ... işlere;

a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı

b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,

c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,

d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,

e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8

numaralı,

f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9

numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,

Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren ... yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle, mahkememize açılan iş bu davanın takip dayanağı davacı banka ile davalı borçlu arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca dava tarihi 14.09.2023 olduğu,

kurul kararında belirtildiği üzere 15.12.2021 tarihinden itibaren ... yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmesi gerekeceğinden dava dosyasının görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.