KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/935 - 2023/1107
- Dosya no
- 2023/935
- Karar no
- 2023/1107
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/04/2023
- Numarası
- 2022/129 Esas 2023/305 Karar
- Davacılar
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Tazminat
- Yazılma tarihi
- 19/09/2023
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu 21/06/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı ... A.Ş.'nin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesinden sonra, tebliğ edilmemişse HMK'nın 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 19/09/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2023/935, K. 2023/1107, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama