Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1013 K.2025/275

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... İflas Müdürlüğünün 25/03/2025 tarih ve 2023/ iflas (Eski ... 16. İcra Dairesi 2015/ esas) sayılı yazısı ... üzerinden gönderilerek, iflasın kapatılması için esasa kaydı yapılması talep edilmiş, tevzi bürosunca talep mahkememiz esasına tevzi edilmiştir.Talep ve dosyanın tetkikinde ... iflas Müdürlüğünün 2023/ iflas dosyasında ... 2. Asliye ... Mahkemesi'nin 2014/ Esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiği ve tasfiye işlemlerinin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.İflas müdürlüğünce,

İflasın açıldığına ilişkin ilanlar İİK'nun 166.maddesi mucibince gerektiği gibi yapılmıştır. Şirket defterinin tutulması hususunda ise Mali Müşavir ... ile sözleşme imzalanmıştır. Ayrıca müflis şirketin iflası; ... Sicil Müdürlüğüne, ... Gümrükler Başmüdürlüğüne, ... İdaresine, müflisin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ... Odasına, ... Odasına, ... , ... Başkanlığına, ... , ... Vergi Dairelerine bildirilmek üzere ve gereğinin yapılması amacıyla ...

Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğüne ayrı ayrı, ... Noterliklerine, ... İcra Dairelerine, ... ... Mahkemelerine ve ... gönderilen listedeki tüm bankaların genel müdürlüklerine bildirilmiş olup, müflise ait tüm hak ve alacaklara konulduğu belirtilmiştir.

Yazılan yazılara verilen cevaplar neticesinde müflis firmaya ait bir kısım menkul mallara rastlanıldığı, yapılan tespitler neticesinde Tasfiyenin Basit Şekilde yapılmasına karar verilmiş karar tarihi itibari ile alacak kaydında bulunanlara bu karar tebliğ edilmiş ayrıca İİK'nun 166.maddesi mucibince ilanlar yapıldığı, müflis şirkete ait herhangi bir gayrimenkule rastlanılmadığı, Müflis firmaya ait bir kısım menkullerin satılmış olduğu, satışlar sonrası alacaklılara bir kısım alacaklarının ödendiğini, dosyada birinci sıra alacaklılara garameten paylaştırılan para dışında başkaca bir para olmadığı,

İİK'nun 251.maddesi uyarınca önce aciz vesikaları usule uygun olarak hazırlandığı, alacaklılara tebliğ edildiği, tebliğ işlemlerinin bitirilmesi üzerine de dosyada yapılabilecek başka bir işlem kalmadığı belirtilerek ... ... Sicili Memurluğu’nun ... Sicil Numarasında kayıtlı ... Poliüretan Sünger Ve Koltuk Sistemleri San Ve Tic. Ltd.

Şti. hakkındaki iflasın İcra İflas Kanunu'nun 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş ancak tevzi bürosunca dosyanın sevhen mahkememize tevzii edildiği anlaşılmıştır.İİK madde 254'e göre – Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.Buradan da anlaşılacağı üzere iflasın kapatılmasına iflasa hükmeden mahkemece karar verilir. ... yargı çevresinde ortaya çıkan görev uyuşmazlıklarında uyuşmazlığı çözümleyecek mercii ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesidir. Dairenin XXX tarih ve E.K. Sayılı kararında da. "Dava, İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İflasın kapanması müessesesini düzenleyen İİK'nın “nihai rapor ve kapanma kararı” başlıklı 254. maddesi. “Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” hükmünü içermektedir.

Somut olayda; ... icra dairesince İİK 254.m kapsamında iflasına karar verilen şirket hakkında iflasın kapatılmasının talep edildiği, iflas kararının ... 1. Asliye Hukuk mahkemesinin 2013/ esas 2013/ karar sayılı dosyasında verildiğinin anlaşıldığı, iflasın kapatılması kararının ek karar mahiyetinde olduğu (... 23. HD 2018/, 2019/) görevli mahkemenin mevcut durumda ...

1. asliye hukuk mahkemesi olduğu " kabul edildiği gibi iflasın kapatılmasını isteyen iflas müdürlüğü de söz konusu talebini ... 2. Asliye ... Mahkemesine yönelterek söz konusu davanın açılmasını ortaya çıkarmıştır. Talep ... 2. Asliye ... Mahkemesine gönderilmiş olduğundan gönderme kararının bu mahkemeye verilmesi gerekmektedir. Açıklanan gerekçelerle talep ... 2. Asliye ...

Mahkemesine yapılmasına rağmen tevzi bürosunca dosyanın sevhen mahkememize tevzii edildiği anlaşıldığından dosyanın ... 2. Asliye ... Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen karar görevsizlik kararı olmayıp tevzi hatası sonucu mahkememize gönderilen iflas müdürlüğünce talebin yapıldığı ... 2. Asliye ... Mahkemesine dosyanın gönderilmesine ilişkin olup, bu yönde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

MUHALEFET ŞERHİ

Dava; İİK'nın 254. madde uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İİK 254. maddesinde; "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..." düzenlemesi yer almaktadır.

İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra, son raporu ve belgeleriyle birlikte iflasa karar vermiş ... mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların özellikle sıra cetveline itiraz davalarının sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. ().

Yasal düzenleme ile iflas idaresinin, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği ve mahkemenin tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceği ifade edilerek, görevli mahkemenin iflasa karar veren mahkeme olduğu vurgulanmıştır.

15/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 14.maddede; "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. ... 26/09/2004 tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında İflas ve konkordato konusunda uzman asliye ... mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler." düzenlemesine yer verilmiştir.

... 03/04/2018 tarihli ve ... nolu kararı ile 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca. "1) İflas yoluyla adi takipten doğan; a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), ...7) İflasın kapanması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 254.Madde)...

12) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara.

1-Üç ve daha az asliye ... mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı asliye ... mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ... mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ... mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına,

mahkemelerin derdest dava dosyalarını bu karara dayanarak anılan mahkemelere göndermeyeceğine, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine" karar verilmiş, işbu karar 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.

Öncelikle belirlenmesi gereken hususun iflasın kapatılmasının hukuki mahiyetinin ne olduğudur. İflasın kapatılmasından kaynaklanan uyuşmazlıklar nedeniyle ...'ın tek görevli dairesi olan 6.Hukuk Dairesi; iflas tasfiyesini hukuken sonra erdiren iflasın kapanmasına ilişkin davayı, iflas kararından ayrı, müstakil bir dava olarak kabul etmektedir.( Bkz. ... 6. HD. 28/03/2022 tarih, 2021/ esas, 2022/ karar, 30/11/2022 tarih, 2021/ esas, 2022/ karar sayılı ilamları) Nitekim, ...

BAM 5. Hukuk Dairesinin 14/07/2023 tarih ve 2023/ esas, 2023/ karar sayılı ilamında da,iflasın kaldırılmasına ilişkin davanın müstakil bir dava olması nedeniyle ayrı dava dosyası üzerinden karar verilmesi gerektiğine işaret edilmiştir. Kaldı ki mahkememiz uygulanmasında da iflasın kapatılmasına ilişkin kararlar ek karar ile verilmeyip ayrı bir esas kaydedilerek karar verilmektedir. O halde, iflasın kapatılmasına ilişkin dava iflas kararından ayrı, müstakil bir davadır.

Eldeki davada, ...nce 21/03/2023 tarih ve 2023/ sayılı yazısı ile ... 2. Asliye ... Mahkemesinin 10/05/2015 tarih ve 2014/ esas, 2015/ karar sayılı ilamı ile,iflasına karar verilen ... Poliüretan Sünger Ve Koltuk Sistemleri San Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının İİK 254 maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere, İflasın kapatılması davası, iflasın açılması davasının devamı niteliğinde olmayıp, ayrı dava ve taleptir.

Bu nedenle, iflasın kapatılmasına ilişkin talep tarihinden önce 15/03/2018 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’na eklenen Geçici 14. maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ... mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla ... çıkarılan 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... sayılı Kararı uyarınca davanın ihtisas mahkemesi olan ...

1. Asliye ... Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

İflas kararının daha önceden başka bir mahkemece verilmiş olması, İflasın kapanmasın da yukarıda ayrıntılı şekilde yazılmış olan düzenlemeler kapsamında ihtisas mahkemeleri dışında bir başka mahkemenin görevli olacağı anlamı taşımayacaktır. Çünkü talep tarihinde yeni yasa yürürlüktedir. Nitekim, ... BAM 13. HD. 25/02/2019 tarih, 2019/ esas, 2019/ karar, 24/06/2019 tarih, 2019/ esas, 2019/ karar, ... BAM 23. Hukuk Dairesinin 21/05/2024 tarih, 2024/ esas, 2024/ karar, ... BAM 45. HD. 01/03/2023 tarih, 2022/ esas, 2023/ karar, ... 17. HD. 11/10/2018 tarih, 2018/ esas, 2018/ karar sayılı ilamlarında da iflasın kapsatılmasına ilişkin davaların ihtisas mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerektiği vurgulanmıştır.

Sonuç itibariyle açıklanan bu nedenlerle eldeki davanın; ... çıkarılan ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... sayılı kararı ve kanuni hakim ilkesi uyarınca ihtisas mahkemesi olarak mahkememizce görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaatinde olduğumdan dolayı sayın çoğunluğun dosyanın ... 2. Asliye ... Mahkemesine gönderilmesine yönelik kararına katılmamaktayım.

Üye ... · e-imzalıdır