Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1064 K.2025/1127

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... İflas Müdürlüğünün 22/09/2025 tarih ve 2023/... iflas sayılı yazısı ... üzerinden gönderilerek, iflasın kapatılması için esasa kaydı yapılması talep edilmiş, tevzi bürosunca talep mahkememiz esasına tevzi edilmiştir.Talep ve dosyanın tetkikinde ... İflas Müdürlüğünün 2023/... iflas sayılı dosyasında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... Esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiği ve tasfiye işlemlerinin gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. İflas müdürlüğünce,

..., ... Vergi Nolu, ... / ... hakkındaki iflasın, İcra İflas Kanununun 254.maddesi uyarınca kapatılabilmesi hakkında karar verilmek üzere ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulmasına karar verildiğini, İcra İflas Kanununun 254. Mad. uyarınca müflis hakkındaki iflasın kapatılmasını talep etmiştir.Müflis hakkındaki tasfiyenin İİK 254.

Maddesi gereği borçlu olarak kapatılması karar verilmesi talep edilmiş ancak tevzi bürosunca dosyanın sevhen mahkememize tevzii edildiği anlaşılmıştır.İİK madde 254'e göre – Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.Buradan da anlaşılacağı üzere iflasın kapatılmasına iflasa hükmeden mahkemece karar verilir. ... yargı çevresinde ortaya çıkan görev uyuşmazlıklarında uyuşmazlığı çözümleyecek mercii ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesidir. Dairenin ... tarih ve E.K. Sayılı kararında da. "Dava, İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İflasın kapanması müessesesini düzenleyen İİK'nın “nihai rapor ve kapanma kararı” başlıklı 254. maddesi. “Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.” hükmünü içermektedir.

Somut olayda; ... icra dairesince İİK 254.m kapsamında iflasına karar verilen şirket hakkında iflasın kapatılmasının talep edildiği, iflas kararının ... 1. Asliye Hukuk mahkemesinin 2013/ esas 2013/ karar sayılı dosyasında verildiğinin anlaşıldığı, iflasın kapatılması kararının ek karar mahiyetinde olduğu (... 23. HD 2018/, 2019/) görevli mahkemenin mevcut durumda ...

1. asliye hukuk mahkemesi olduğu " kabul edildiği gibi iflasın kapatılmasını isteyen iflas müdürlüğü de söz konusu talebini ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine yönelterek söz konusu davanın açılmasını ortaya çıkarmıştır. Talep ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş olduğundan gönderme kararının bu mahkemeye verilmesi gerekmektedir. Açıklanan gerekçelerle talep ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesine yapılmasına rağmen tevzi bürosunca dosyanın sevhen mahkememize tevzii edildiği anlaşıldığından dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce verilen karar görevsizlik kararı olmayıp tevzi hatası sonucu mahkememize gönderilen iflas müdürlüğünce talebin yapıldığı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine dosyanın gönderilmesine ilişkin olup, bu yönde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

MUHALEFET ŞERHİ

Dava; İİK'nın 254. madde uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İİK 254. maddesinde; "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir..." düzenlemesi yer almaktadır.

İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra, son raporu ve belgeleriyle birlikte iflasa karar vermiş ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların özellikle sıra cetveline itiraz davalarının sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. ().

Yasal düzenleme ile iflas idaresinin, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği ve mahkemenin tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceği ifade edilerek, görevli mahkemenin iflasa karar veren mahkeme olduğu vurgulanmıştır.

15/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 14.maddede; "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. ..., 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında İflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler." düzenlemesine yer verilmiştir.

... Birinci Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli ve ... nolu kararı ile 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca. "1) İflas yoluyla adi takipten doğan; a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.

Madde), ...7) İflasın kapanması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 254.Madde)... 12) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara.

1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına,

mahkemelerin derdest dava dosyalarını bu karara dayanarak anılan mahkemelere göndermeyeceğine, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine" karar verilmiş, işbu karar 05/04/2018 tarihli ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.

Öncelikle belirlenmesi gereken hususun iflasın kapatılmasının hukuki mahiyetinin ne olduğudur. İflasın kapatılmasından kaynaklanan uyuşmazlıklar nedeniyle ...'ın tek görevli dairesi olan 6.Hukuk Dairesi; iflas tasfiyesini hukuken sonra erdiren iflasın kapanmasına ilişkin davayı, iflas kararından ayrı, müstakil bir dava olarak kabul etmektedir.( Bkz. ... 6. HD. 28/03/2022 tarih, 2021/ esas, 2022/ karar, 30/11/2022 tarih, 2021/ esas, 2022/ karar sayılı ilamları) Nitekim, ...

BAM 5. Hukuk Dairesinin 14/07/2023 tarih ve 2023/ esas, 2023/ karar sayılı ilamında da,iflasın kaldırılmasına ilişkin davanın müstakil bir dava olması nedeniyle ayrı dava dosyası üzerinden karar verilmesi gerektiğine işaret edilmiştir. Kaldı ki mahkememiz uygulanmasında da iflasın kapatılmasına ilişkin kararlar ek karar ile verilmeyip ayrı bir esas kaydedilerek karar verilmektedir.

O halde, iflasın kapatılmasına ilişkin dava iflas kararından ayrı, müstakil bir davadır.

Eldeki davada, ... İflas Müdürlüğünün 22/09/2025 tarih ve 2023/... iflas sayılı yazısı ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/... Esas ve 2014/ Karar sayılı ilamı ile, iflasına karar verilen ... Ve Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin (... Vergi No.lu) iflasının İİK 254 maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Yukarıda açıklandığı üzere, İflasın kapatılması davası, iflasın açılması davasının devamı niteliğinde olmayıp, ayrı dava ve taleptir.

Bu nedenle, iflasın kapatılmasına ilişkin talep tarihinden önce 15/03/2018 tarih ve sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’na eklenen Geçici 14. maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla ...’nca çıkarılan 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... sayılı Kararı uyarınca davanın ihtisas mahkemesi olan ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

İflas kararının daha önceden başka bir mahkemece verilmiş olması, İflasın kapanmasın da yukarıda ayrıntılı şekilde yazılmış olan düzenlemeler kapsamında ihtisas mahkemeleri dışında bir başka mahkemenin görevli olacağı anlamı taşımayacaktır. Çünkü talep tarihinde yeni yasa yürürlüktedir. Nitekim, ... BAM 13. HD. 25/02/2019 tarih, 2019/ esas, 2019/ karar, 24/06/2019 tarih, 2019/ esas, 2019/ karar, ... BAM 23. Hukuk Dairesinin 21/05/2024 tarih, 2024/ esas, 2024/... karar, ... BAM 45. HD. 01/03/2023 tarih, 2022/ esas, 2023/ karar, ... 17. HD. 11/10/2018 tarih, 2018/ esas, 2018/... karar sayılı ilamlarında da iflasın kapsatılmasına ilişkin davaların ihtisas mahkemelerince görülüp sonuçlandırılması gerektiği vurgulanmıştır.

Sonuç itibariyle açıklanan bu nedenlerle eldeki davanın; ...’nca çıkarılan 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ... sayılı kararı ve kanuni hakim ilkesi uyarınca ihtisas mahkemesi olarak mahkememizce görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaatinde olduğumdan dolayı sayın çoğunluğun dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine yönelik kararına katılmamaktayım. 25/09/2025

Üye ... · E-imzalı · (Muhalif)