Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/194 K.2024/1129

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; ... 3. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını yasal süresi içinde davalı tarafça itiraz edilmekle takibin durması nedeniyle itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ile yargılıma giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ile dava etmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; Davacının bahse konu takip tutarının hangi mal veya hizmete ilişkin olduğu, bu fatura uyarınca müvekkile nasıl bir mal teslimatında yada hizmette bulunulduğu açıklanmadan yalnızca tek taraflı fatura kesme işleminden sorumlu olacağı şekilde madden ve hukuken hiçbir anlam taşımayan iddia ve beyanlarda bulunduğunu, davacının bu iddiaları hukuki izahtan vareste olduğunu, bu nedenle açılan maddi ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili 04/11/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır