Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/266 K.2025/165

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine ... ... 19. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile cari hesap /fatura alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme erminin tebliği sonrası borçlu tarafında icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilmesi üzerine dosya ... İcra Müdürlüğüne gönderilerek 2023/... Esas sayısına kaydı yapıldığını, bu takibin haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle Davalının ... İcra Müdürlüğü 2023/...

E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere müvekkilimize icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Deliller;

... İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. 26/11/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmı: "Davacı ... ... San.ve Tic.ltd.şti. 2022,2023 Yılları Yasal Ticari Defter Ve Kayıtlarının Hmk 222. Maddesine Göre Lehine Delil Kabul Edilebileceği, Davacı Yasal Ticari Defter Kayıtlana Göre Davalı ...

İnşaat Otomotiv San.ve Tic.ltd.şti 'nin İcra takip tarihi ve dava tarihi itibari ile 508.684,85 TL borçlu olduğu, dosya içerisinde Davalının Dava konusu faturalara 8 gün içinde iade/itiraz ettiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı, dosyada İlgili vergi dairelerinden Ba Bs formları bulunmadığından Ba Bs Formu incelemesi yapılamadığı, (Davacı tarafın 2023 yılı Ocak ayından itibaren Ba Bs Verme zorunluluğu bulunmadığı) kanaatimdir." şeklindedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafça cari hesap/fatura alacağından kaynaklı olarak icra takibi yapıldığı, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği, davacı tarafça itirazın iptali davasının açılmış olduğu anlaşılmış olup, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı borç alacak durumunun tespiti amacı ile her iki tarafın ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, alınan 26/11/2024 tarihli bilirkişi raporunda davalının davacıya icra takibine konu faturalardan kaynaklı olarak 508.684,85 TL borçlu olduğu,

davacının ticari defterlerinin usule uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil olma özelliğinin bulunduğu belirtilmiş olup, davacının icra takibi ile talep ettiği bedelin bu bedelden daha az bir bedele yönelik olması karşısında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak faturaya dayalı likit bir alacak olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır