Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/936 K.2025/629

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğu, 19.12.2022 tarihinde saat 10:00 civarında ... mezarlığı önü adresinde meydana gelen hasarla ilgili olarak ... Hafriyat İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti.'nin kusuru bulunduğunu, ... güzergah hasara uğradığını, Verilen hasar neticesinde 52.104,99 TL (kullanılan malzeme giderleri) + 9.044,00 TL (işletme zararı) olmak üzere toplamda 61.148,99 TL şirket zararı bulunduğunu, ... Hafriyat İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.

Tarafından verilen zarar ilk olarak 17.02.2023 tarihinde daha sonra 05.06.2023tarihinde en son da 07.07.2023 tarihinde olmak üzere hasara sebep olan çalışmaları yapan firmaya bildirildiğini, Firma yetkilisi ... tarafından 05.06.2023 tarihli yazıya ithafen bir dilekçe 21.06.2023 tarihinde şirketimize tebliğ edildiğini, gönderilen dilekçe nazara alındığında firma yetkilisi şirketin uğradığı zarara kendilerinin sebep olduğunu kabul ettiğini, dilekçede tarafına 2 günlük makine kiralama bedellerinin şişirildiğine yönelik iddalarda bulunduğunu, 3 farklı firmadan aldıkları teklif formlarının ilettiğini,

iş makinesi kiralama sipariş formu ve faturası davalı şirkete iletildiğini, firma yetkilisinin iddia ve cevapları yersiz olup kendilerinin sebep olduğunu kabul ettikleri hasarın sorumluluğunu azaltmaya yönelik olduğunu, davalı taraf tüm ihtarlarımıza rağmen borcunu ödemediğini, ... 1. Genel İcra Müdürlüğü’ nün 2023/...

E. sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı ... Anonim Şirketi tarafından borçlu ...

Hafriyat İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 66.665,80-TL toplam alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığı, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.Dava konusu uyuşmazlığın tespiti amacıyla mahallinde keşif yapılmıştır ve dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Bilirkişi heyetince düzenlenen 10/03/2025 tarihli raporda "Davalının bölgede yapacağı çalışma hakkında önceden davacı şirkete bildirimde bulunmadığı, davacı şirket elemanlarınca hasardan birkaç gün önce güzergahın davalı şirket çalışanlarına yerinde gösterildiği, yaklaşık 100-150 metrelik mesafede aynı gün üç ayrı hasara neden olunduğu, hasar bölgesinin aşırı zik-zak yapılacak veya toprak yüzeyine çok yaklaşılacak şekilde kayalık ve engebeli olmadığı, dikkate alınarak dava konusu hasarın davalı şirketin dikkatsiz ve özensiz çalışmasınından kaynaklandığı,

Hasar nedeniyle davacı şirket zararının hasar tarihi (19.12.2022) itibarıyla KDV hariç İşletme zararı dahil toplam. 56.098,30 TL olduğu" tespit edilmiştir.

Usul ve yasaya uygun görülen rapor doğrultusunda davacı taraf davasını ıslah ederek bakiye harcı tamamlamıştır.Bilirkişi raporunda meydana gelen zararın davalı tarafça yapılan çalışmaların dikkatsiz ve özensiz yapılmasından kaynaklı olarak meydana geldiği yönünde görüş belirtilerek fiil ile zarar arasında illiyet bağı tespit edilmiş olup, bilirkişi raporunda kazı yapılan bölgenin detaylıca incelenmiş ve rapora yansıtılmış olması, konu ile alakalı mevzuat hükümlerine ve her iki tarafında da yasal sorumluluklarına yer verilmiş olması sebebi ile bilirkişi raporu hükme elverişli görülmüştür.

Bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafça ıslah dilekçesi sunulmuş olup ıslah dilekçesinde meydana gelen zarar KDV si olarak 9.410,86 TL olarak hesap edilmiş ise de, haksız fiil tarihindeki mevzuat hükümlerine göre KDV miktarı %18 olup, davacı tarafça %20 KDV üzerinden ıslah dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, KDV noktasında fazlaya ilişkin talebin reddi ile davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır