Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/942 K.2025/531

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Açmış oldukları iş bu davanın kabulüne, davacı ... ... A.Ş.'nin (“... Dokumacılık” veya "Şirket") Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin ("Ticari Defterler") zayi olması nedeniyle söz konusu Ticari Defterlerin ziyaa uğradıklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesine zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.

Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.Mahkememizce ... Vergi Dairesi Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı iş yerine ait vergi borcunun bulunup bulunmadığı hususu sorulmuştur. Gelen yazı cevabında " -...

Vergi Dairesi Müdürlüğüne vadesi geçmiş 16.438,20-TL vergi aslı, 3.397,49-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 19.835,69-TL, vadesi gelmemiş 3.508.884,04-TL vergi borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne vadesi geçmiş 10.958,00-TL vergi aslı, 4.053,47-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 15.011,47-TL vergi borcunun bulunduğu tespit edilmiştir.

“Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğüne vadesi geçmiş 16.869,00-TL vergi aslı, 4.956,94-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 21.825,94-TL vergi borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. ... Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne vadesi geçmiş 32.554,02-TL vergi aslı, 16.408,50-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 48.962,52-TL vergi borcunun bulunduğu tespit edilmiştir." şeklinde cevap gelmiştir.Dosya kapsamından dinlenen tanıklardan. Tanık ...

"Ben davacı şirketin hakim şirketi olan ... ...

Holding'in yönetim kurulu üyesiyim, davaya konu edilen ticari defterler davacı şirketin eski yönetim kurulu başkanı ... tarafından alındı, sonrasında tüm ihtaratlara rağmen verilmedi, bu nedenle ticari defterler zayi oldu, ticari defterlerin zayi olmasından dolayı ... tarafından şirket sıkıntı yaşamaktadır, bu nedenlerle yönetim kurulu karar defterinin, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ve ortaklar pay defterinin gerekmesine rağmen bir türlü şirkete getirilememiştir, benim olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir, Tanıklık ücreti talebim yoktur" dediği,Tanık ...

"Ben hakim hissedar ... ...

Holding'in 2018 yılından beri muhasebe işlerine bakmaktayım, davaya konu edilen ticari defterler davacı şirketin eski yönetim kurulu başkanı tarafından alındı, sonrasında tüm ihtaratlara rağmen verilmedi, bu nedenle ticari defterler zayi oldu, ticari defterlerin zayi olmasından dolayı bağımsız denetleme şirketlerinin 3 ayda bir yaptıkları kontrol denetimleri neticesinde şirket sıkıntı yaşamaktadır, bu nedenlerle yönetim kurulu karar defterinin, genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ve ortaklar pay defterinin gerekmesine rağmen bir türlü şirkete getirilememiştir, benim olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir,

Tanıklık ücreti talebim yoktur" dediği sabittir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde: Eldeki davanın Davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olması iddiası nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunu beyan ettiği, bahse konu ticari defterlerin davacı şirketin eski yönetim kurulu başkanı tarafından alındığı ancak davacıya bir daha iade edilmediği, bu suretle davaya konu ticari defterlerin davacının iradesi dışında zayi olduğu ve bu durumun şirket faaliyetlerini sekteye uğrattığı, dosyada mevcut belgeler ve tanık anlatımları ile davacının iddiasını ve defterin zayi olduğunu ispatladığı kanaatine varılmakla talebin kabulü ile.

Davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun tespitine ile bu defterler yönünden zayi belgesi verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.