Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1004 K.2025/1177

Av.

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)

DAVA TARİHİ : 12/08/2025

KARAR TARİHİ : 31/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin dava dışı üçüncü şahıslardan aralarındaki alacak ilişkisi nedeniyle Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi'nin. 15.08.2025 keşide tarihli, ... Çek No.lu ve 1.500.000,000TL Bedelli çeki, 31.08.2025 keşide tarihli, ... Çek No.lu ve 1.500.000,000 TL Bedelli çeki, 15.09.2025 keşide tarihli, ...

Çek No.lu ve 1.500.000,000 TL Bedelli çeki aldığını, mezkur çekin müvekkilinin işyerinde iken müvekkili tarafından henüz cirolanmadan bilinmeyen bir tarihte ve yine bilmediği bir şekilde kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili tarafından mezkur çekin nerede olduğu ve ne şekilde kaybolduğu bilinmediğinden mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, söz konusu çeklerde müvekkilimiz yetkili ve son hamili olduğunu, çeklerin kötüniyetli kişilerce kullanılması,

bankaya ibraz edilmesi ve tahsil edilmesi durumu söz konusu olduğunu, bu sebeple, çek hesaplarına, teminatsız olarak veya sayın mahkemenizin uygun göreceği bir miktar teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı konulmasını, çeklerin zayi sebebiyle iptaline, iptali talep edilen 3 adet çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ... sisteminden gönderdiği 31/10/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.6100 sayılı HMK’nun“Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. ...’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır.

(11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı, ... 27.5.1992 tarihli ve 1992/... sayılı kararı) HMK'nın 74. Maddesi uyarınca vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede bu konuda açık yetkisinin bulunması gerekir.

Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. (md.312/1, c.1) Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(md.312/1,c.2)Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa,karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır(Harçlar Kanunu md 22).Tüm dosya kapsamı yukarıda yapılan açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde; davacı vekilinin dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinde davadan feragat edibilmesi için açık yetkisinin olduğu,

davacı vekilinin 31/10/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmakla feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurup davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan; iş bu davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı